说中时是狗是事实，但怎么可以忘记自由跟三立呢？
2014年7月24日，《自由时报》即时新闻于发生后刊登记者曹伯晏报导，指称“中国虽有不
少中国网友为此次空难默哀，但也有不少人以冷嘲热讽的态度看待此一事件”并举证数位网
友发言并附图。2014年7月25日上午，三立新闻网刊登记者黄郁棋报导，质疑：发出“呆湾
贱畜死光光”的帐号“holding2014”是曹伯晏自行注册的帐号，因为该帐号是7月24日注册
的新帐号，且用语“呆湾贱畜”不像中国大陆用语、反而更像台湾独派网友用语；但三立新
闻发出当下，未刊出对曹伯晏查证。2014年7月25日下午，《自由时报》即时新闻发布声明
稿否认造假，强调新创帐号不代表就是记者创的帐号，曹伯晏并发图证明原传回报社的标题
为〈复航空难 部分中国网友冷血：台湾之光 再接再厉〉，标题强调“部分”二字，非渲染
仇恨；声明表示，会对天涯论坛涉嫌人肉搜索的网友与三立新闻提出告诉。《自由时报》即
时新闻发布否认造假的声明
如果中时是狗，那自由时报跟三立是什么呢？