我奶
wayne62你是装傻还是真的不懂啊?
RandyMarsh说没有法律禁止同性恋登记结婚
指的是只要生理性别为一男一女的组合
无论两造双方是不是男同女同
在技术上并没有被禁止登记结婚
这个立法盲点也凸显了法律在处理同性关系的疏忽
也是大多数正常人 勉强愿意支持同婚的基础
结果搞的你好像有阅读障碍一样
硬要扯什么把自己女儿送去给甲甲
后面还贴释宪是三小?
当别人跟你一样有阅读障碍喔?
也难怪你wayne62只敢躲推文放砲
多读点书好吗?
嘻嘻
※ 引述《wayne62 (习大大的爱/碍家)》之铭言:
: ※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之铭言:
: : 又来胡说八道了
: : 哪一条法律禁止“同性恋”登记结婚?
: : 又有哪一条法律定义谁是同性恋
: : 说出来给大家笑笑好吗!!
: : 千言万语不如法条一条
: : 照现行的法律,任何人(不论你的性向)
: : 都可以依据民法972以下条文
: : 与异性登记结婚
: ^^^^^^^^^^^^^^
: 同性恋可跟异性登记结婚,但
: 那位 异性 为何要跟一个同性恋登记结婚?
: R板主的婚姻是如此儿戏吗?
: 不相爱的人随便凑对,只要异性就可以随便凑吗?
: 另下面这篇的推文多可戳破 R板主 似是而非的论点:
: #1QebrS9W (Gossiping)□ [新闻] “同性恋可以跟异性结婚,这自由没被剥夺
: 例: 这是支持甲甲跟大家的女儿妹妹结婚
: 就是害死异性恋可以的意思?
: ……都乐意贡献自己女儿嫁给GAY
: 就是叫甲甲去跟异性结婚
: 别害人好吗 叫同去找异结婚 同就不提了 那个被结的也很可怜好吗?
: 真的是别人的小孩死不完
: 拿肉喂兔子 兔子饿死 说兔子自己不吃
: 不让甲甲彼此结婚最后就是害到更多女性
: 别害人啦,想创造更多不幸的假婚姻吗
: : 从来就不会因为你是“同性恋”,就不能登记结婚
: : 不能跟同性别的人登记结婚,不论是异性恋还是同性恋
: : 都受到一样的规范
: : 哪来的权利被剥夺
: : 每次看到有人在那边说“同性恋不能结婚”
: : “同性恋被剥夺婚姻的权利”
: : 之类无脑的口号
: : 就觉得很好笑
: : 明明就是同性恋现在要改变婚姻制度
: : 干权利屁事
: ^^^^^^^^^^
: 释字748号:
: 解释争点
: 民法亲属编婚姻章,未使相同性别二人,得为经营共同生活之目的,成立具有亲密性及
: 排他性之永久结合关系,是否违反宪法第22条保障婚姻自由及第7条保障平等权之意旨?
: 解 释 文:
: 民法第4编亲属第2章婚姻规定,未使相同性别二人,得为经营共同生活之目的,
: 成立具有亲密性及排他性之永久结合关系,于此范围内,与宪法第22条保障人民婚姻自由
: 及第7条保障人民平等权之意旨有违。有关机关应于本解释公布之日起2年内,
: 依本解释意旨完成相关法律之修正或制定。……
: : 法律从来不会因为人民的身份是同性恋,就禁止他们登记结婚
: : 不然你去找一个男同性恋跟女同性恋携手去登记
: R板主的婚姻是如此儿戏吗?
: 不相爱的人随便凑对,只要异性就可以随便凑吗?
: : 看一下有哪间户政会因为他们是“同性恋”,就拒绝他们登记,拒绝同性恋登记结婚
: : 同性恋没有任何权利被剥夺
: : 现况下他们的权利跟异性恋没有不一样
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 傻眼猫咪