这也不难解释
https://www.facebook.com/takaogooday/posts/1876096005769751
第一，这些坪数全部算的是实坪，没有公设比。
第二，除了公宅以外，还要设立社福设施、社教教室和共享厨房。作
为社会局新设施的楼地板面积大约是住宅部份的两倍。
第三，还要腾出相当比例的公园绿地，因为凯旋路头一带几乎没有公
园绿地可言。
第四，两栋只是第一期计划，目前的经费还包括可供未来延伸的整备
工程。
你光是用社宅单一角度去理解，当然会觉得很贵。但是你如果看整体
，十亿经费可以建两百多户大众运输共构社宅、一个社会局在市中心
的新据点，再加上凯旋路头社区渴望已久的公园绿地，就一点都不贵
了。
※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: 你说的是那个造价10亿
: 总共234户的壕公宅吗？
: 6~9坪，108户
: 17~18坪，105户
: 22~28坪，21户
: 楼地板3173坪，每坪造价31.5万
: 让你扣其他公共设施、共用空间三成好了
: 至少至少这也是20几万的东西
: 这个数字有多夸张呢？
: 台北市的健康公宅
: 每坪造价12万
: 被媒体狗干了一波
: 高雄欧
: 没4儿
: 青“银”共居嘛
: 什么银可能就不好说了
: ※ 引述《cgi0911 (胜者的迷思)》之铭言：
: : 青银共居高雄市政府老早就在做了，比较大的新案就是凯旋路头台铁
: : 民族站旁边的“凯旋青树”案，那个是新造的社会住宅。在那之前会
: : 先腾出五甲台电宿舍、前金警察宿舍和凤山后站的建国新城先试办青
: : 银共居。
: : http://home.appledaily.com.tw/article/index/20180114/37902753/
: : 所以说不要以为媒体上没看到，就代表高雄市政府都没在做这一块，
: : 陈菊对社会政策的敏感度远比韩国瑜强。
: : 说穿了就是韩国瑜想得到比较靠谱的政见，高雄市政府现在都在做。
: : 韩国瑜自以为很有话题性的东西，像赌场、石油，在高雄本地的反应
: : 都很冷淡。