※ 引述《imlucky (~~~decade~~~)》之铭言：
: 刚刚上youtube看一下两人的直播内
: 容，大概到第33分钟左右，馆长提到了
: 高雄炒房问题还有房租店租很高问题，
: 韩国瑜回应，关于住的问题，主张“老
: 青结合”，老年人怕寂寞，年轻人怕没
: 地方住，由政府里长去做调查(契合的宗
: 教、生活习惯..等)看有多少老年人愿意
: 和年轻人住一起，由政府来做媒合配
: 对，让年轻人付少少的房租就有地方
: 住，有些老人、年轻人或许一住就一拍
: 即合，如果媒合到劣质的年轻人房客被
: 闯空门，不用怕，还会有保险理赔。
: 就政策面向来说，这行的通吗？本鲁刚
: 结婚一直买不起房子，如果跟不认识的
: 老年人一起住，付少少的房租这样年轻
: 人能接受吗？以上如果我有说错，请指
: 教。谢谢！
韩国瑜在两个月以前在针对“老年长照政策”也给了一样的政见
https://youtu.be/ep3lcJnwDXY?t=145
(影片一开始还对于高雄道路坑洞做了精采的评论，引经据典来解释解决办法)
看的出韩国瑜对于高雄各方面的议题，都尽可能的理解后，再尝试提出一举多得的解决方案
至于是不是个好方案，还是得多多评估就是了
至少他有提出比较天马行空，但又不至于到0元月票等级的政策
我是觉得“老青结合”政策，是可以推行看看的啦
虽然我一定不会尝试，因为我算是怕生的人
但对于较不怕生的人来讲，这也许算是不错的政策
可能还是会有安全疑虑，但类似的概念像沙发冲浪已经推行很久了(我也绝对不会去沙发冲浪就是了)
如果是由政府来媒合，相对来讲会比较安心(吧?
就看韩国瑜对于推行这政策的准备和齐全度如何了
倒也不必党工一直喷喷喷，让我一直想嘴嘴嘴
偶而理性讨论一下也不错(?
大guy4这样