[新闻] 观塘案挨批政治凌驾专业 郑文灿:从没答

楼主: askemm   2018-10-09 13:18:28
1.媒体来源:联合新闻网
2.完整新闻标题:观塘案挨批政治凌驾专业 郑文灿:从没答应列保护区
3.完整新闻内文:
2018-10-09 11:44联合报 记者郑国梁╱即时报导
环保署通过观塘第三接收站环差分析,桃园市长参选人陈学圣指出,民进党从中央到地方
犯下政治人物最不可原谅的错误,让“政治凌驾专业”。郑文灿对中央输诚,卸责给前总
统马英九,不像一个市长的作为。
郑文灿今天参加地方活动时受访强调,从来没答应大潭藻礁要列为“保护区”,主因是中
央大学调查藻礁环境以后,因为只有3%活体,当时马英九任总统,国家政策已经决定中油
天然气第三接收站(观塘)。马政府一再的希望桃园市政府不要杯葛,所以“吴志扬任县长
没杯葛、我也没杯葛”,后来他当选市长上任后考量是国家重大能源政策,因此也没反对
,希望用桃园十分之一的海岸地型让国家能源可以转型。
不过陈学圣昨天引用发起保护藻礁的核心领导人潘忠政脸书影音,显示2014年8月14日郑
文灿穿市长候选人的背心,带领民进党团议员声援桃园在地联盟发起的“声讨吴志扬县长
纵容亚东石化破坏藻礁”抗议活动,会后公开声明“坦白讲,藻礁破坏以后,对地方的生
态影响很大,所以我们认为这个开发行为应立刻进行停止跟复原”,郑文灿当时表示对未
来的整个桃园沿海地区,希望自然的地景也能够暂时指定为自然保留区。
潘忠政在脸书指出,当时的林务科长说文资法明示市政府有权划设自然保留区,也接纳我
们把绿色隧道9公里加入自然保留区,合计划设36公里藻礁自然保留区。后来建议案送至
送到市府12楼副秘书长室后就迟迟下不来,后来郑文灿说他从没有看过这个建议案,这种
“断层”是不是该有人负责?
潘忠政脸书当时评论内容可以上网查阅。
潘忠政脸书有郑文灿2014年声援藻礁影音。图/陈学圣服务处提供
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/12525/3411907
5.备注:反正胖周瑜票太多,啊观音一带又是桃园海线深绿区,
然后观塘藻礁也不是给人住的,票掉不了多少,安啦XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com