※ 引述《a234522525 (a234522525)》之铭言：
: 其实只要有能力处理核废料
: 核四就可以用了
: 奈何台北人太自私
: 只想用电不想发电
: 新北都好几座电厂了
: 台北人应该要先声明可以安置核四的废料
: 毕竟台湾到目前为止还没有被废料弄死过人
: 这其实相当安全
: 台北就随便找个地方放
: 深澳跟观塘都解套
: 就算有台北的自私网友说把南部人赶回去就不缺电
: 但是台北一个电厂也没有
: 是要叫天龙人嘴炮发电？
: 台北就是一个经典的中国人性格
: 都只想到自己而已，
: 连安全的核废料也不处理
: 难怪市长选举的智力测验常常没过关
: 导致被上海狠狠巴过
: 上海用公权力压制自私的中国人性格
: 台北的民主制度让自私凌驾一切台北将更堕落
现在所有的东西都被2025非核这信念 这条法律绑在一起
目前台湾北部电厂要退役的是
(核一+核二+协和 127+197+200) = 524 万瓩
补上了
林口 大潭 深澳(新) 协和(新) 580
超棒的 难怪赖院长跟我们讲 没有缺电 是电剩的不够多
但是阿 问题藏在细节中 目前只有林口搞定了
大潭 扩充机组盖完了 但是没有天然气可以烧 所以观塘要盖港
深澳 因为燃煤空气污染 加上盖煤炭港 现在抗议中
(看来是冲击选情 应该是会延宕 起码等选完了再说)
协和 预计要盖 200 的天然气机组
完全规划中 预计要填海造港 在基隆设新的接收站(观塘之外的另一座)
这次观塘开发案环团不是只出一张嘴 要求他不要盖
而是提出 为什么不盖在台北港
1.腹地大 2.风浪小可停靠天数比观塘多
中油结论是 盖好牵管路 来不及 2025 ......
看官们 发现了什么吗 如果已牵到大潭的管路来说当然是耗费时间
但是 在台北港可以盖大一点 多牵一条管路往基隆协和
这样就可以免去基隆从头开始填海造陆多盖一个接收站
为什么不做 又是卡在2025
这也是这次以核养绿公投 的目标 废除电业法 2025非核
废除了 核一 核二 延役 就多出了 127+197的电
不必要卡在 2025
多的时间 看你要全台湾摆太阳能板 或是 插风车 随便你
电够用了再来谈非核
其他 "以核养绿" 用核四等 都只是口号 这次公投只有一个目标 废除这个时间限制