另外补充一下
西医是个面向未来的学科
每科的圣经教科书三五年就会改版一次
期刊更是年年在出
唯恐没有把医学最新知纳入其中
但是中医却是门贵古贱今的学科
中医圣典大概只有考古从古墓挖出更古老更接近作者年份的文献时才会改版吧
以我一个西医师的观点来看
中医的伤科针灸科大部分的治疗对于骨骼肌肉系统的止痛其实都还满可信的，毕竟还是可
以从西医病生理学的角度作解释
当然实际上的机转到底有没有中医师宣称的那样什么打通筋脉活血去瘀我就不知道了
至于什么中医内科调养身体那些大概就信者恒信
毕竟疾病的nature course就长那样，有时候时间到了或条件对了就会好
你硬要解释成中药调理的结果我也不能全盘否定
反正医不好还可以推给体质不合适等等
就好像很多阿桑同时吃电台药跟血压药然后跑来跟我推广电台药多有效一样
不过这是人类的天性，有时候真的觉得蛮可悲的
当被诊断疾病以后一开始的情绪多半都是拒绝与愤怒，而下一步往往就会开始讨价还价
西医的guideline虽然涵盖范围很完整，但也常常写得很死
病房经常遇到那种看遍各大医院，只要医师跟他说是癌症要开刀他就换医师
直到某个中医或民俗疗法宣称可以治疗他就立刻坚信不移
结局多半就是医学中心不时会看到的那种奇大无比另人不禁好奇他到底是怎么长成那样的
肿瘤
然后这种病人更常直到临终都不觉得是当初那个中医或是民俗疗法延误他的治疗
有时候我都会觉得当医师医术根本不重要，你只要有一张伶牙俐齿的巧嘴就算脑袋空空一
样可以混的很好
以上