你说的很有道理,
不过可惜的是,光纤要一路到底才能无损，另外光在光纤里的速度
跟在空间中的速度慢了很多,会减少35%k,所以大约会是19.5万公里/s。
由于光转电会加delay所以还会再减速.
假设网络架构如下:
PCs/NBs/Mobile Phones/PADs
|
IP NAT (Delay)
|
肛世代,xDSL窄频 (Delay)
|
BRAS (Delay)
|
地区机房Router (Delay)
|
出口机房Router (Delay)
|
美国机房Router (Delay)
|
美国IDC Router (Delay)
|
EDGE Switch (Delay)
|
Server Farm SW (Dealy)
|
Server (Delay)
以上是合理都没问题下都会正常会加 latency.
另外光纤只要有熔接就会加db,也就是说同一海缆断越多次.
那 latency 就会愈来愈高.
※ 引述《Aerci (Eric)》之铭言：
: 台湾到美国的ping差不多200，也就是讯号从台湾跑到美国花了0.1秒，
: 台湾到美国差不多12,000公里，也就是说讯号是每秒120,000公里(12万公里/s)
: 虽然说距离光速理论值 ~30万公里/s 差了一倍多，
: 也许是因为设备造成延迟 (听说住在机房附近也还是会有30ms的延迟)
: 那既然有光速的限制，是否代表台湾到美国的理论ping就没办法小于40了
: 加上设备的延迟好了，也会有70ms延迟，
: 这个门槛是不是很难用科技突破阿，
: 除了用量子通讯好像没办法了?
: