※ 引述《rong1994 (双吸蚱蜢粥)》之铭言：
: 如题，之前有个重机死亡车祸有提到女骑士没有穿防摔衣，虽然我想那应该不是致死的原因
: ，但也好奇：
: 为什么只有骑重机才有人在穿防摔衣，骑一般机车就没有？
: 是因为其实就是价钱跟普及性的问题不然其实只要是肉包铁都要穿最好吗？
: 还是骑重机的用途本来就偏向要去骑很快或挑战山路？
: 有没有相关八卦？
人身部品就跟买保险一样
骑机车有强制险跟强制戴安全帽
保险要买多少，没有人可以帮你决定
之前的统计结果，主要致死部位是头，所以开始有强制戴安全帽的立法
不过要不要强制也是是看国家
像美国就没强制，但是最少都还是会有强制到护目镜的等级
毕竟不戴安全帽不一定会发生车祸
但是看不到路是一定无法避免车祸
跟台湾这种“死了活该”还是的态度截然不同
日本警视厅也研究在强制戴帽之后死亡车祸的原因
结果第二致死部位出现在胸
https://static.naps-jp.com/web/protector/img/fig1.gif
所以最近比较新的潮流是护胸
https://youtu.be/JZFM9mjc3jI
可以单背，也可以用扣子扣在防摔衣里面
像这个是有过欧规prEN1621-3的
跟汽车的安全理论不同
骑士会在路上翻滚，摩擦，防摔衣整体都要先能抗磨
然后是肩，肘，膝，背这些部分有抗冲击的护具
与其说“穿防摔衣就是要去飙车”
不如说是台湾人对机车安全的概念付之阙如
倒不是说台湾人多烂还怎样
而是政策上本来就无意要经营，资讯也不流通
“不要妨碍到汽车”才是政策的目标
这跟一般国际间充分尊重多元的交通政策是差别极大的