1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
“把男人当狗训练可减少性虐”　假论文登上学术期刊
3.完整新闻内文:
“假论文”宣称研究上万只狗狗的行为。翻摄Phys.org网站
“狗公园是狗狗性侵的温床”“把男人当做狗一样的训练，可以减少性侵案件”，“天文
学本质就是性别歧视”，这些看来似是而非的论点，全出于三位学者刻意捏造的学术论文
，他们发现，只要论文提及性别、种族或性行为等敏感议题，学术期刊的审查就没有那么
严谨，胡诌一通也被当真，登上学术期刊。
学术期刊的审核往往有漏洞，还可能有意识型态的偏见，3名美国的研究人员花了一年半
时间，精心泡制20篇假论文，想要证实他们这个论点，尽管论文的结论超“瞎”，还是会
唬到论文审核人员，结果竟有多达7篇假论文获得刊登。
其中一篇假论文名为“狗公园是狗狗性侵文化的温床”，今年5月发表于《性别、地区与
文化》期刊，论文宣称研究者检视过一万只狗狗的阴茎，文中指出，如果把男性当做狗一
样好好训练，就能够减少人类的性虐了。
泡制假论文的学者之一是田纳西大学数学博士林赛（James Lindsay），他说学术审稿委
员通常以白人男性为主，只要看起来“政治正确”的新鲜话题，不管有多么荒谬，他们都
会当真。他和同伴写假论文就是为了证明这一点。
其中一篇假论文写道，男性未经当事人同意，就一边想着某位女性来自慰，应该可以当做
是犯了性侵罪，另一篇假论文则是用比较新潮的语法改写希特勒自传《我的奋斗》其中一
个章节。林赛说，这显示这些审稿的原则根本不值得信任。
推特上不少网友拿这些论文搞笑，但也有学者表示，这显示期刊审稿的内容应该更透明化
。（国际中心／综合外电报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181006/1442633/
5.备注:
政治正确比什么都还要重要