Re: [新闻] 骂柯P骗子 葛特曼火速遭传讯:我说的我

楼主: tytyty (tytyty)   2018-10-06 23:58:07
我觉得jacklyl大和daddi大讲得算合理,也感谢翻译 翻得蛮好
但我觉得中文版的才应该要给柯签名同意吧
这是柯的母语,他若是觉得中文版文中引述他的部份不同意,就应该要给修改,这是cour
tesy吧
不给改又要quote你说的话太诡异了。。。
有法律系的出来说明一下,这样作者站的住脚吗
※ 引述《dadidi (台南人)》之铭言:
: ※ 引述《jacklyl (超越大师)》之铭言:
: 原文吃光光 小弟柯支持者 很希望柯能顺利解决此事
: 以下小弟意见
: 如果不要提葛事后反反复复在其他地方或是律师函回复说明的部分
: 单纯讨论书中内容
: 我觉得jacklyl大 #1Rj-JKch 这篇写得很中立阿 为何被嘘成这样XD
: 第九章内容从头看到尾就可以知道葛指的the surgeon就是只有一个人 就是柯
: 前面surgeon去中国找器官 后面surgeon试图建立制度 人物都没有变吧
: 就算里面对象真的有误 葛也是给柯看过了 柯也回信说OK没问题
: 所以很有可能柯没有看完全文连贯就回我OK
: 在法律上柯是有点吃亏的
: 这就像很多人在签合约没有看清楚就签
: 可是柯签了 就代表他认同合约 这绝对没问题
: 葛如果硬要打书中这点柯已经确认过 柯理亏输的机率很大
: 有录音党能证明的话还好 如果没有录音档 就整件事来看柯的问题比较大
: 给你机会看合约内容有没有问题 结果你签了合约才反悔
: 我葛当然不爽阿
: 但还好葛在后面反反复复自己也出包不少次 这些拿出来讨论 柯又可以平反一些回来
: 但我这篇如果就单纯讨论书中内容还有葛柯回信确认 这些加起来 柯都比较理亏没错
: 当然过程也有一些瑕疵啦
: 例如第二封信要求真名取代匿名 柯回说可以
: 但葛其实应该还要再寄一份改完名字的草稿
: 因为很有可能不小心名字取代到不应该的人 这样就搞乌龙了 葛在这部分也是有小瑕

: 但是比起葛不够细心再寄更改名字的草稿给柯看的小错误
: 我觉得柯的问题比较大 就是没有完全看仔细有关他自己的整段描述 就认同签约
: 可能柯太忙或是相信葛这种专业人士不会失误(无论葛有心或无心要弄这局
: 说一下结论:
: 书中内容加上回信往来部分 我认为瑕疵责任比以及法律责任比都是 柯>葛 柯理亏
: 但加上后面葛反反复复的态度 比起自始至终柯态度都一致
: 这部分瑕疵以及法律责任就是 葛>柯 葛理亏
: 书中内容 书信确认 还有葛事后各种各样的反复 加起来在法律攻防 谁会赢 不知道
: 如果葛指的liar是针对书里面还有信件往来 那我觉得葛会赢
: 就看法官要不要整件事情一起看 还是只看书内容来判 这个影响应该会差蛮大的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com