“头发可以没有，但逻辑不能没有。”— 逻辑小姐《民进党副秘书长》
这句话真的很好
柯以第三人称所述说的故事，在多次书信往返中
变成柯以第一人称所做的事
章节标题
“两个外科医生的故事”
一个是柯所转述的另一个医生故事
一个是柯所做的调查与建立的制度
在书中被写成只有柯医师这样做
那标题的“两个外科医生的故事”是怎么回事
Gutmann指责柯是Liar
所以可以在国际会议上说他没做过的事
所以可以在2014说他并没有这个意思
所以可以在2015拍影片说他是有勇气的人
所以可以在2018评一张照片说他是中间人
态度反复，为什么会这样
又何谓中间人?
中间人不就是有涉入其中，是共犯
难不成中间人并不知道任何事，没参与任何事吗
Gutmann认为柯是中间人，又说自己没说他参与
什么逻辑?
希望逻辑小姐可以好好教一下Gutmann，不要只会打断别人讲话