[问卦] 柯P、光头、屠杀,这么无耻可以吗?

楼主: Filthy1218 (天地开阔八方无碍)   2018-10-06 16:17:46
先说个干字,有人真他妈的无耻,根本欺负台湾人。
文章有点长,附图资料都放后面免得影响阅读,有兴趣的就看一下呗,
目前能找的到的资料几乎都在里面了,含作者网站提供公开下载的资料。
==
从见猎心喜的柯黑说起好了,
1、柯黑爽翻的Slaughter一书 P-256中英对照(附图1)
2、好像抓到证据了是吧。(喔,(  ̄ c ̄)y▂ξ )
https://goo.gl/SXYdfW
用时间轴整理说明,大家会有个整体的印象比较好厘清:
2008/07 Gutmann访问柯文哲,由法轮功成员林理善(Leeshai Lemish)担任翻译。
2012/09 Gutmann在美国众议院外交委员会作证,提到2008年的采访,但未提柯P名字。
2013/06 Leeshai Lemish email柯P,提供A Tale of Two Surgeons的故事初稿,
并请教两点:(附图2)
1、在不提您的名字、具体情况或任何细节的情况下,可否写此内容。
2、这个故事初稿是否靠近现实?有没有根据?
因为当时没有录音,只记得方向,请告知这个“故事”哪里有不太准确的地方...
柯P回信只有一句: the story seems Ok.
(柯P此时看到的故事初稿,里面主角都是用the surgeon,故事里面确实有很多影涉,
别忘了此时柯P正在被法务部发函约谈追杀,
而且在这个月爱徒曾御慈还被酒驾撞击身亡,正是柯P多事之秋,没太严谨可以理解。
所以柯P应该认为这只是个"故事"罢了,所以只回了"故事似乎还OK。")
2014/01 Leeshai Lemish email柯P: (附图3)
1、书将会在8月出版,目前已经有在amazon做一些提前预购的贩售。
2、作者希望得到柯P的允许,
针对柯PO说的部份提供实名取代"anonymous Taiwanese doctor."
放入书中以增加证据力,这会提供很大的帮助并可能救一些人命。
加入实名后,不会有媒体记者会,但有可能会到国会作证。
柯P回信 for what I say,I can be responsible.
(这里是最无耻的地方,作者是在故事让柯P看过七个月后才提出实名要求,
而且并未说明"要实名用在哪个地方",
甚至要求的是【anonymous Taiwanese doctor】改为真实姓名,以增加证据力,能救人命

但却没有提到是故事中的"the surgeon'要改用真实姓名!这根本是误导+移花接木!
任何人看到信,都会认为你是希望针对2008年访谈内容的"证据提供者"具名,
所以柯P不但具名,后来连照片都提供使用,
连回信中写的都是"我说过的我负责"!
但作者却是擅自偷天换日将"故事内容主角直接套用姓名并引为证据",
这是直接套为污点证人的概念,却没有清楚的向当事人说明并签署正式文件!
生眼睛有看过污点证人不但公开具名还提供本人照片的吗?
而且作者甚至"没有"将"更改后的最终版本"再寄给柯P做最后确认就直接出版!
会不会太离谱太无耻!)
2014/08 Ethan Gutmann 出版 Slaughter一书。
2014/10/28 柯P委请律师,要求作者针对书中器官移植部份做错误资料修正!(附图4)
1、"我们希望你能澄清,柯医生“从未跟你提到过”,曾与中国接触购买器官"
2、"请重新检查并确认当初访谈内容是和你书中提到的内容是不相同的(different)!
柯医生不仅未曾和中国接触关于购买器官,更不用说知道那些器官是来自法轮功。"
(柯P希望作者澄清的东西很简单,
1、他"没说过"曾与中国按触做器官购买,2、更不用说知道器官来自法轮功人士
显然那个故事不是事实,一切都只是作者脑补,还把故事拿来当证据用。)
2014/11/04 作者请安世立律师事务所(ANSLEY & CO.)第一次回应: (附图5)
1、我们尊重柯医生,而且并不认为他是器官买卖掮客
2、我们会在三周后提出完整回应
2014/11/25 作者请安世立律师事务(ANSLEY & CO.)第二次回应: (附图6)
1、错误认知问题主要来自语言与文化差异,
所有的误解会在中文版出版时澄清,中文版会有特别的序言,会先直接寄给柯P,
但英文版不会有。
2、解释特别被质疑的255页(柯P大头照,下面写"全部器官来自法轮功" (附图7))
.中文读者对英文的习惯用法误解,英文读者没有这种问题!
.英文读者的认知:柯P不是器官买卖掮客。
.英文读者的认知:器官来自法轮功这件事,柯P是被告知的。
.没有英文读者会相信柯P是自己试着去购买器官,或是牵涉任何方式的营利活动。
(干)
(作者并没有直接回应柯P透过律师希望他澄清的事项,
而是请安世立律师事务所用这种打擦边球的方式,扯掮客,扯被告知,扯文化差异,
想尽办法硬凹去圆A Tale of Two Surgeon的故事内容,
就是故意不正式去澄清那个故事内容并不被"证据提供者"柯P所承认,
因为柯P事实上从未与中国接触器官买卖,故事影射了一堆,
但显然整个故事都是作者自行脑补胡扯,
只要柯P不承认,故事就永远只是个故事,永远不能当证据!
柯P只回应过"那个故事似乎还OK",
柯P只回应过"我说过的我负责!"
但这个故事是柯P承认说过的吗?柯P有承认过他是那个故事的the Surgeon吗?
没有任何证据能证明,没有授权文件,没有签署,没有影片,没有访问稿,什么都没有

作者直接用"柯P名字替换the Surgeon"这件事,完全没有柯P针对此事的任何授权证据,
更没有让柯P看过作者自行修改后的完稿就直接出版!
有种出示柯P签认的2008年访谈纪录,证明柯P曾经说过并承认这些内容,
不然不但没有职业道德,根本就是个无耻骗子!)
Slaghter这本书2014年8月出版,证据力来源柯P从2014年10月,
在两个月内就否认书中内容,
作者不但不改正书中错误内容,这几年靠着污蔑柯P当证据,
到处去做听证,上BBC访谈,不断引用错误且不实的资料全世界晃,
柯P就是人太好又为台北市政太忙,这几年在全世界被抹成这样还就这样吞了!干!
Reference:
https://goo.gl/xASPHk
附图1:Slaughter P-256,中文对照版。847.Wu 出品
https://i.imgur.com/d2Zb6Jf.jpg
附图2:
20130609-林理善email中英文内文(含作者网站提供下载的文件照片)
https://i.imgur.com/8VtbATF.jpg
20130609-林理善email中的故事"A Tale of Two Surgeons"
https://i.imgur.com/tlvOeVO.jpg
附图3:
20140109-林理善email请求柯P允许使用实名
20140113-柯P回应,我说过的我负责
https://i.imgur.com/dFU0zV5.jpg
附图4:
20181028-柯P委请律师要求作者修改不实内容律师信(含作者网站公开的原信件)
https://i.imgur.com/DJuVz76.jpg
https://i.imgur.com/gm63EoZ.jpg
附图5:
20141104-安世立律师事务所回应1
https://i.imgur.com/hcgBK3j.jpg
附图6:
20141125-安世立律师事务所回应2
https://i.imgur.com/fX5KzaS.jpg
附图7:
Slaughter P-255柯文哲大头照下写着"所有器官来自法轮功"(作者网站,没修图喔)
https://i.imgur.com/9j0N1wz.jpg
图7加映: 201809 连线新台湾说明P-255的争议,
喔喔,P-255那个只是编排方式。
http://i.imgur.com/PuuM8QM.gif
(只是英美常见的编排方式?我放你妈的狗屁!
最好以这方式引用别人没说过、不承认的话是没有问题的,根本欺负台湾人!
好啦,台湾人都骑山猪,都没看过英美论文期刊杂志书籍就是了,对吧!)
补个干字!无耻!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com