※ 引述《zpeople (小黄！)》之铭言：
: 当时欧洲最强陆军的法军单挑没人打得赢，跟普鲁士这刚出新手村的国家打
: 结果输到脱裤，赔的钱比甲午战争清廷还多，也埋下欧战法爷报仇的决心
: 为啥拿破仑会输呢？有挂吗？
基本上就是胡扯，普军才刚在1866年电光火石间就迅速击败列强之一的奥地利，
怎么会是新手村国家......
更不用提普鲁士早在腓特烈大帝时期就已经挤身区域强权，
拿破仑战争时期一直是中欧举足轻重的邦国，算是列强之一，
时至普法战争时，又有北德邦联的盟友助阵，实力一点也不弱。
至于乱酸法国的还是算了吧，法国1859年也击败奥地利，
清法战争中法军全歼福建水师，和清军几次交锋都是以寡击众，还是胜多输少，
难道真以为收复镇南关后就能进一步攻回谅山不成。
回到标题。
法军会打输普法战争，最主要的问题在于朝野政争非常激烈，导致动员体制不全，
相较于普军已经发动总动员，法国却是以常备军应战，兵力非常拮据，
直到拿破仑三世被俘之后，新成立的共和政府才组织总动员，为时太晚。
德军后来派去鄂图曼帝国当顾问的冯˙德˙戈尔茨元帅就认为法国若能提早实施动员，
让大量新兵拥有充足的训练，普鲁士不太可能短期内获得压倒性胜利。
在战术层面上，法国因为军事预算在国会碰上困难，以及军政高层的保守心态，
虽然已经紧急换装新式的夏士波步枪，却仍使用稍显落伍的前装火炮，
战术上更是从1850年代非常积极活泼的作战思想，突然转变成极度保守的阵地防御观念，
导致关键的作战中容易失去反击机会。
最后的结果就是，法国的常备军在边境上因为比较被动迟缓的调度，
惨遭指挥灵活且兵力较庞大的普军所包围歼灭，
此后法国国内才开始紧急动员民兵，而普军却是已经充分动员和训练，
所以剩下的战斗虽然持续了一段时间，却是相对来说一面倒的情境。
至于法国因为这场败北，后来在1914年改用冲锋战术，结果被德军又一次痛打，
只好不断精进、不断忍耐，终于在1918年打败德国，又是另一大段故事了。