1.媒体来源:
放言
2.完整新闻标题:
炒股获取暴利80亿？ 财委会立委蔡易余：
宝佳仗“财大气粗”于法律“最低容忍度之内”干扰市场，金管会应有作为！
3.完整新闻内文:
宝佳屡以放话、抢夺经营权等名义进出股市，6月迄今估计已大赚80亿，
有炒股获取暴利之嫌。《放言》从昨(1)日频繁致电宝佳建设释疑，迄今尚未取得回应。
财委会立委蔡易余今(2)日接受《放言》采访时表示，
宝佳仗着“财大气粗”在法律“最低容忍度之内”干扰市场、
大量持有金融股透过喊话赚取价差，投资人恐身受其害，
蔡易余吁金管会除密切观察，也应调整或修法以兹因应。
宝佳集团父子林家宏、林陈海在今年6月的台新金董事改选之战并未夺得席次，
在当时却放话宣布它的两百亿资金，并扬言3年后可以卷土重来、拿下台新金董事。
同时也有报导指出，宝佳入主台新虽金铩羽而归，外界认为宝佳已将目标转向永丰金。
究竟宝佳是真心进军金融界，还是炒股获取暴利？
与媒体的密切关联，网媒、杂志双管齐下，是持平“报导”还是左右投资人视听？
《放言》从昨日起频繁致电宝佳释疑，接听电话的李小姐未提供任何发言人窗口，
坚持表示由她做联系，并已将此采访需求转达给高层，会再回复《放言》。
但截至目前为止，《放言》尚未取得宝佳回应。
对于宝佳掀起的这波金融疑虑，金管会的立场为何，据悉，金管会主委顾立雄表示，
宝佳是“个案”，身为金管会主委，不对“个案”问题多谈什么。
但财委会立委蔡易余显然不这么认为，
蔡易余今(2)日接受《放言》采访时表示：“金管会应该去思索，像宝佳这样子的行为
，及未来有可能类似宝佳这种财大气粗而且资金不明的财团，
又在干扰台湾的金融秩序，金管会应该好好的去研究。”
蔡易余表示：“基本上宝佳就是仗势着它们财大气粗，
用这样的资金干扰整个金融市场的运作。
它们不断去在一个家族的相关产业、多角持股，比如像之前是台新金，
像现在又永丰金的一个状况。”
故此，蔡易余认为，由此可见，宝佳大量去持有金融股的股票，
并不是为了经营，“而是它持有股票后，又不断地对市场喊话，
然后好像要去争取股权，造成市场的一个热度。然后从中间去谋取股票的一个价差。”
金管会主委室秘书黄仲豪接受《放言》采访时提及，
虽宝佳本身没有上市柜不受证交法规范，但宝佳投资的标的可能有上市柜，
“如果讯息的错误导致股价的波动的话，这个是会受到证券交易法的规范
。如果有这样的情形当然会做一些调查，如果发现有异常的话我们就会移送。”
但，像宝佳这样跟媒体关系密切，频繁资讯曝光究竟是“报导”还是左右投资人视听，
是否为灰色地带，对此，
蔡易余表示：“对，因为宝佳知道所有跟金融产业相关的新闻都是产业要的新闻，
所以它讲白了就是财大气粗、干扰市场。
这样的状况我觉得还是要去管制。并不是说有钱就可以任性。
它还是不能破坏整个金融市场的稳定。”
持有金控公司股权达10%以上，须事先向金管会申请核准，
并通过金管会大股东适格性审查。而蔡易余认为这也是宝佳疑似游走边缘的作法之一
：“宝佳也知道它们的持股都有控制在（10%以内），
（不须）大股东的适格性审查，
所以它们是运用法律目前容许的最低容忍度之内干扰了市场。
我认为金管会应该去注意这样的现象。”
若不管制投资人恐身受其害
蔡易余表示，台湾银行的体质并不像外国那样坚强，
基本上在这样脆弱的市场中很容易被不明资金干扰了金融秩序。
至于宝佳这样的举措，投资人是否身受其害，蔡易余认为非常有可能，
“因为它们（宝佳）现在去持有了这样的股票，不断去放话要有并购的行为，
把股价炒上去，炒上去后，它们就赚到了（价差）。
那当然在消息面结束之后，股价回到原点，这中间就是投资人的损失。”
故，蔡易余再次强调，
金管会除应密切观察宝佳这样大额的资金在金融市场乱窜的一个状况，
必须严肃看待之外，应该研究并建立新的制度足以去制裁，
针对这样的状况应该要再去调整或是修法。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.fountmedia.io/article/1199
5.备注:
这个认真超级扯，政府跟金管会是瞎了喔
这样操弄炒股都没事zzz