Re: [FB] 妖西:做人要有良知 该感谢葛特曼抓问题

楼主: PTT88 (天然呆)   2018-10-05 19:11:17
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言:
: FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
: 台独先锋妖西先生
: 痛批柯网军
: 为了让柯胜选,无所不用极其、模糊焦点、扯烂乌。
: 应该感谢葛特曼帮台湾抓到问题才对
: FB连结:
: https://www.facebook.com/yoshi.liu.9
: FB内容:
: 柯网军把一部份争议焦点转到对器捐制度的伤害上,说需要器官的人是无辜的!
: 等一下,这要说清楚。
: 原则该是这样:如果确认了器官来源有问题,那这器官就是不应该被使用,即使可能有

: 亟需要它。当然在实务上,如果有问题的器官已经在路上或就要放到接受者身体里了,

: 能可以算了。
: 但我们的重点是器捐制度,不能容许有问题的器官。我想这一点大家都同意。
: 那,今天有人揭发了这个天大的丑闻,告诉大家,器捐的器官可能“有些”(虽然我昨

: 看到一个数字不知真假,说九成以上来自中国,但待查证)有问题,进而引发接受者的

: 慌甚至有人因此延误送命,帐该怎么算?
: 这问题要反过来问。有个刚被我封锁的脸友举了一个很好但我之前都没想过的例子:医

: 院教学用的大体。
: 教学用大体的问题当然比器捐要简单许多,但也因此可以作为思考的一个起点。
: 今天,医学院教学用的大体,可不可以来源不明?可不可以来自被偷来或被谋杀而取得

: 大体?大体的取得需不需要经过当事人生前同意或家属同意?
: 如果是事后得知解剖课上的大体是有问题的,老师可以装没事继续拿来做教具?
: 如果事前就得知大体的来源是有问题的,老师还装没事继续教,这有没有问题?(类比

: 在供体上应用的ECMO教学)
: 连大体都有一定的规范程序,器官移植的供体当然更是如此。
: 此时,学生嚷着揭发大体来源有问题的人,影响了他们的受教权!可恶至极!
: 这,有道理吗?
: 难道说,为了确保解剖课学生的受教权、待移植者的生命权,大体的来源、供体的来源

: 就不重要?
: 供体在成为供体前的生命权,就不重要了吗?
: 还不谈,用健康良心犯的非自愿强摘器官,作为器官接受者,你不知道就算了,你现在

: 道了,你的良心能安吗?你认为一套器捐制度,可以容许器官的来源不明吗?
: 最后,我强调,哥特曼揭露的是中国违反人类罪的罪刑,有没有可能影响扩散,影响部

: 器官移植案例?当然可能。
: 以台湾的器官移植制度来说,器官来源应该问题不大。中国强摘来的器官,多半应该不

: 于流入台湾正规的器官移植机制里,而多半以黑市交易的方式进行,这一点我愿意相信

: 所以,如果台湾的器官移植制度本身没有问题,怪葛特曼或其它揭露中国恶行的人,这

: 理何在?
: 如果台湾的器官移植机制有问题,器官的来源有问题,那怪葛特曼,道理又何在?应该

: 谢他帮我们抓到问题才对吧?
: 做人,真的还是要有点良知,尤其是柯网军,你们为了让柯胜选,无所不用极其、模糊

: 点、扯烂乌。
: 我很生气,生气到愿意抛弃无神论,为了你们信基督教,因为我要看着你们下地狱。
: 实在坏透了!
套一句你说的
怪揭露中国恶行的人
当初台湾医生 没半个人敢站出来给葛哥访时
只有柯p站出来呗!
后来被大陆封杀数年不能入境
做人要有是非

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com