“诺贝尔和平奖”或许多少有争议但不可否认的还是个国际间重视的崇高奖项。
但是“诺贝尔和平奖”的“得主”值得尊敬，
“诺贝尔和平奖”的“被提名人”可就是一文不值了。
******************************************
甚至连希特勒都曾在1939年“被提名诺贝尔和平奖”。
******************************************
我把在政黑板写的文章整理一下重贴一次：
1.挪威的诺贝尔委员会是从上一年 9 月到隔年 2 月期间接受各界提名，
　之后展开评选工作，
　然后 10 月发表得奖者，
　12 月颁奖。
2.有提名资格的人：
　a.各国政府机关、官员；
　b.国会议员；
　c.历届得奖者；
　d.历届委员会委员；
　e.学术研究机构、大学教授等。
3.候选名单和选考过程会保密 50 年之后才会公布。
4.基于上述 2-e，
　获得“诺贝尔和平奖提名”的门槛其实不高。
5.基于上述第 3 点，
　自称或他称是“诺贝尔和平奖被提名人”的可能性有下列四点：
　a.提名人自己讲出来；
　b.被提名人自己讲出来；
　c.选考委员泄密；
　d.呼六。
6.以下这些人也曾经是诺贝尔和平奖的被提名人：
　a.希特勒（1939）；
　b.墨索里尼（1935）；
　c.史达林（1945、1948）
7.希特勒是当时瑞典的某国会议员，
　为了反讽英国首相被提名而特意提名的。
　不过希特勒本身大概也不知道被提名，
　而且也不是所有人都看得出是反讽，
　倒是该国会议员被骂得很惨背了一身臭名。
***********
“诺贝尔和平奖”是很崇高的奖项，
但“诺贝尔和平奖被提名人”就不是了。
早在 20 年前的李登辉和 10 年前的马英九的时候就被玩过一次了，
现在又有人要拿这个来说嘴。
“诺贝尔和平奖被提名人”是个假议题，
因为是不是有被提名要等 50 年后才知道真伪，
而且就算是真的提名难度也不高，
所以任何人有心都可以搞个“诺贝尔和平奖被提名人”的头衔贴在身上。
所以除非是诺贝尔和平奖的“得主”，
否则“被提名人”的头衔除了用来呼六以外没有任何意义。