Re: [新闻] 柯文哲告葛特曼 柯竞办:往后任何不公平都会有法律行动

楼主: homeshawn   2018-10-04 23:43:24
※ 引述《Calcifer (抹茶冻加兔子苹果)》之铭言:
: 柯文哲告葛特曼 柯竞办:往后任何不公平都会有法律行动
: http://www.peoplenews.tw/news/84184ba5-fd16-44e7-99aa-93d4a4e82c37
: 民报 程士华/台北报导 2018-10-04 11:45
: 台北市长柯文哲今(4)日委任竞选团队与律师陆正义到台北地检署按铃申告诺贝尔和平
: 奖被提名人伊森.葛特曼(Ethan Gutmann),柯文哲竞选办公室发言人林昆锋表示,今
: 天是先针对葛特曼“Liar”的指控提告,往后有其他侵害到柯文哲的个人权利,以及试图
: 影响选举的东西,竞选办公室都会努力蒐证,对任何不公平的地方都会蒐证、采取必要的
: 法律行动。
: 蝴蝶兰文创为宣传其新书《屠杀》中文版而邀请诺贝尔和平奖被提名人、原作者伊森.葛
: 特曼来台举办记者会,该书聚焦于中国政府及医学界联合活摘法轮功学员器官的议题,同
: 时也认为全球器官移植工作者恐怕都涉入其中,然而外界关注焦点却放在书中涉及台北市
: 长柯文哲与中国医界在器官活摘议题上相关的篇章;当记者会中有人提问葛特曼,是否认
: 为柯文哲是“骗子”(liar)时,葛特曼也予以正面回应“是”(yes)。
: 葛特曼的反应让柯文哲认为非常严重,愤而提告,柯文哲数度公开向媒体批评,认为葛特
: 曼不能在记者会上指控他是“liar”,他强调这个词在美国是非常严重的指控。柯文哲竞
: 选办公室发言人林昆锋4日陪同委任律师陆正义先生代表委托人柯文哲市长前往台北地检
: 署发表按铃申告。
: 柯竞办今日于按铃申告时亦声明,柯文哲对政治工作向来包容、不愿意轻启诉讼,但liar
: (骗子)是非常严重的指控;柯竞办重申,他们认为葛特曼在国际记者会上“没有任何证
: 据便直接指称市长是骗子”,由于截至按铃申告前都未获葛特曼的正式回复,故竞办将代
: 表柯文哲提出妨害名誉的告诉,以捍卫名誉。
: 竞办声明指出,“面对这场风波,柯文哲市长并不痛苦,但非常心痛。身为长年在加护病
: 房工作的医师,他清楚知道,真正痛苦的,是那些急切等待器官移植机会的病患与家属。
: ”
: 竞办发言人林昆锋强调,这件案子对于柯文哲是人格的抹杀,说是“宇昌案2.0”也不为
: 过;过去宇昌案让总统蔡英文蒙受不白之冤,并重创生技产业;葛特曼如今的指控,让柯
: 文哲人格被抹杀,更挑战了整个移植器官、重症医学的领域。
: 有媒体问到,是否会跨海提告?林昆锋回应,所有法律动作都在蒐证进行中,都有专业的
: 法律团队在进行。林昆锋表示,今天是先针对葛特曼先生“Liar”的指控提告,往后有其
: 他侵害到柯文哲个人权利以及试图影响选举的东西,竞选办公室都会努力蒐证,任何对柯
: 文哲不公平的地方,都会有法律行动、都会蒐证,采取必要的法律措施。
: 也有媒体问到,若是不起诉的话,是否会再次提告?林昆锋表示,事证摆在眼前,没有什
: 么起不起诉,该蒐集证据都蒐集之后,也会跟律师交换意见,现在只有葛特曼要不要面对
: 司法的问题。至于会不会要求检方提出限制出境?林昆锋强调,目前提出告诉,该做的法
: 律行动都有提出,相信检察官会做妥适的处置。
: 对于柯文哲的提告行动,中国国民党台北市长参选人丁守中也指出,柯文哲明知道司法不
: 可能在11月24日选举前这2个月之间产生结果,这个提告动作还是针对葛特曼这个外国人
: ,而非本国的蝴蝶兰文创负责人吴祥辉,很明显是在“政治操作”。
: 丁守中批评,当国际人权人士提出质疑时,柯文哲去扯什么“垃圾不分蓝绿”,根本是在
: 回避问题;丁守中特别指出,柯文哲在1999年开始就有兼任台大器官移植委员会的委员兼
: 执行祕书,他为何要隐瞒?这应该要说清楚。
看了两天的新闻,其实撇开现场烂得要命根本可以直接被告的现场翻译。
葛特曼讲的内容也没离开他书中的内容,
那些"我认为"、"我想"之类没有证据的暗示先不讲,毕竟他也不敢明确的控诉。
我也不认为台湾有能力让他跑来开这种记者会。
真正让葛特曼着急的点在于书中提到"柯文哲听过大陆器官来源是法轮功病人
然后葛特曼也有跑去美国和英国作证。
但是他现在唯一的证人却在台湾说我只说大陆器官来源不明
挖靠,这事情就大条啦,没弄好被中国反告就不是没拿到诺贝尔和平奖这么简单了。
所以他急着跑来台湾说柯P说谎,你明明有说之类的。
那些说柯P是仲介者什么的其实更像是台湾有心人士操作乱翻译的结果。
最后,先不论柯P是否有变过说法。
以时空背景和身分转变的前提下,
市长如果还承认我讲过这种话并再次被中国封杀,其实反而是对台北市民的不负责。
因此,我觉得真正有问题的是当初在议会把这问题拿出来的那个议员,
是多没大脑才会在这种时间点问这种问题阿!!!!!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com