※ 引述《ABBOBO (阿宝)》之铭言：
: 可是 刘医师
: 柯文哲在2005年在中国医学的期刊，就很厉害的说明叶克膜可以用在无心跳供体的
: 器官摘取，期刊标题: 外科危重患者的体外膜肺氧合支持第228页3.3，这是柯文哲
: 的创新应用，中国可不可以搞出人为的无心跳，对中国来说很难吗?这样就可以
: 说，人都死了，我才移植，所以不是活摘XD你们乱指控我中国，居心叵测
: 第228页3.3
: 无心跳供体的 ECMO支持 供体匮乏是限制 器官移植发展的瓶颈。
: 无心跳供体 (NHBD )是解决 这一问题的方法之一。
: 但是 , NHBD 的移植器官功 能恢复慢或早期无功能发生率高
: 因此 ,在器官移植 中 ,不应对 NHBD 抱过分乐观的态度。
: 来自 NHBD的供肾 ,移植后通常出现肾小管坏死 ,发生率 高达 65%。
: 热缺血时间是影响来自 NHBD供肾 功能最重要的决定性因素。
: 在台湾 ,对心跳停止者 ,取其组织或器官时 ,必 须经过家属和法律的
: 准许 ,而且在家属签订法律同 意书之前 ,社区律师必须到供体床边完
: 成某些法律 程式 ,这往往会导致器官热缺血时间过长而难以进 行成功
: 的器官移植 ,这就是为什么在台湾 NHBD只 能进行组织捐献的原因。
: 利用 NHBD行 ECMO支持 可解决这一问题 (图 3) [ 21 ]。
: 此方法简单、省力 ,用生 理盐水预充后 ,运行 ECMO不需额外液体。
: 变温水 箱持续对 ECMO循环血液降温 ,因此可使 NHBD的 腹腔器
: 官维持在一个稳定的低温状态。
: ECMO可通 228 Chin J ECC Vol. 3 No. 4 2005
: 过右股动脉灌注 2L /m in的冷氧合血 ,而且由于双侧 股动脉结扎及
: 胸主动脉用球囊导管闭塞 ,使得所有 腹腔器官均可得到良好的灌注。
: 利用 ECMO技术可 使供肾得到良好的保护 ,因此 ,移植器官功能恢复
: 慢 或早期无功能的发生率应该会降低。
: Immediate re2 nal graft function具有以下优点 :提高急性免疫排斥
: 反应的检测 ;可早期用应用环孢霉素治疗 ;简化水、 电解质的管理 ;
: 减少医疗费用和降低透析的风险。 所以这些优点使得
: """ECMO的应用物超所值。""
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 人家柯阿伯 的创新应用 你怎么能无视呢?
:

期刊内容
: 原文连结http://0rz.tw/SuFtr
啥？
我真的不晓得为什么一个好好的救人技术，
却有一直只想影射它只能被坏人所用，
只能作器官买卖仲介的方法？
而且你知道这个论文的用意是什么吗？
是在赠体匮乏的情况下，不得不为之的作法。
好比一些捐赠者的大体，因为意外，在到院后已无心跳，
而且时间过久，所以可能会导致器官坏死，
这时间才动用叶克膜，好让捐赠者的器官能够再撑一小段时间，
以供捐用。
但你是没看清楚吗？
作这个研究目的为何？开宗明义不就跟你说了？
肇因为匮体缺乏，翻过来就是台湾器捐数量还是太少，
在不得不的情况下，使用叶克膜，可以增加匮体器官的存活率。
好比如果今天你的家人在等一颗肾，等很久了，
如果再没有肾脏移植，他就会死。
这时候刚好有一个器捐者往生，但他因为意外心跳已经停了，
使得他的肾脏衰坏，不能用了。
这时如果把这个器捐者装上叶克膜，让器捐者的肾脏可以重新再被送血，
打开血路，让肾脏又稍微活过来，以利器捐，
这时候，你如果是等待被捐赠者的家属，甚至本人，
你会不会想用？
但这个研究也只是证明了，让器官存活率提高一点点，
还是比上直接活摘的器官好。
那为什么柯文哲还要去作这个研究？
不就是为了造福患者？不就是为了让国内已经稀少匮乏的器捐，
能多一点活路走？能多救一点人？
结果，竟然有人会认为这个大费周张，所费不堪的作法，
会比直接移植好用？
中共会用这种方式来花大钱来去摘一些利用价值不高的
人身，只为了提高一点点原本已不堪用的器官的存活率？
这什么逻辑？
不是说中国的器官仲介市场很大？满满的死囚都可以等著摘下来用？
那么那些好的不用？去花大钱延长一些不能用，不堪用，
不可用的器官干嘛？是钱太多还是有钱就是任性？
中国那边会匮体缺乏？满满的死囚匮体，有需要再去装叶克膜？
这个好笑。
明明柯文哲这个研究是为了帮助国内的器捐缺乏，
在不得不为之的情况下，才要动用的下下策，
却被人讲成是叶克膜是器捐的万灵丹？
医学界的金坷拉。装了叶克膜，
一颗肾能顶两颗？心脏活力像十八？
智商统统180吗？
这么神奇？
那么麻烦这些相信这种神奇言论的人，
还不赶快每个都去医院装叶克膜，
因为你们很需要，
装了叶克膜，逻辑考试都一百分了~!!
还不快去装？