大家好，我是社工
.
不意外的这篇新闻还是有人会骂社工，不易外......被骂习惯了。
.
不过我不是来平反社工多辛苦之类的，只是要跟大家讲我怎么看这一案。
.
首先，这是非常难处理的案件，俗称“高风险家庭”。顾名思义指家庭环境中有不利青少
年与儿童生活的家庭，包含：经济状况不佳、毒品、父母频繁吵架、父母一方疑似精神异
常，全都算是。
.
问题是高风险的难处遇在于，我们是基于预防的角度去工作，那么常常会有一种情况，危
机事情还没发生，社工介入被说扰民，有时候父母一方甚至小孩都觉得没什么问题，但危
机发生又说社工失职......另一方面危机若没有发生，民众又觉得本来就没事，社工来多
心......
.
民众可能想像社会局就是接一些底层的人，所有的疑难杂症社会局都会想方法去解决，但
偏偏实际上不是这样，给物资、请补助都是要依法办理的，不是说民众有急需社会局或社
工就是要不管法律了直接提供。
.
那么本案，父母还在婚姻中，首先要如何证明父母与孩子的关系疏离？这是要长期工作跟
密集联络才能知道的，绝对不是一句话可以判断；然后孩子现在有亲友照顾，如何证明照
顾不佳或无力照顾？
.
毕竟在法律上看起来没什么问题，社工工作也不是拿来突破法规用的。
.
所以如果孩子与社工的互动状况佳，才有办法到请领物资维持生活的地步，但若孩子也是
防卫的，其实就很难。毕竟面对拒绝服务的人，我也无法强迫他。
.
另外如果联络状况佳，知道家庭环境，才可能有安置。安置这个东西是非常严肃的议题，
不是在路上看到小孩，社工觉得不妥就可以安置。我出一份安置的报告，我要说服社会局
、说服安置机构、说服小孩、说服我主管......不是那么简单的。
.
而且依法因父母亲对于小孩没有法律上的暴力，只有弃之不顾的“冷暴力”不闻不问，所
以对于小孩子这样究竟算不算是有状况，都还是个大大的问题。
.
所以我说这是难处理的案件。
先这样。