版上一面倒认为叶克膜不可能用在强摘，真的是这样?
其实这就要对岸那些有在做这工作的专家才知道他们的流程是怎样了
(假如中国真的有在做强摘移植的产业)
从常理上来判断，所谓的活摘就是原本是好好的人，器官都是好的
然后把他抓来摘除器官，但是人体可以用的器官很多
比较不重要的包括眼角膜、皮肤、骨头、肌肉等等..
但一些比较重要的比如心、肝、肾、肺... 等等这些都是摘了就可能会死掉的器官
所以站在如果摘了某些重要器官后，用ECMO来保值剩余器官的"新鲜度"其实是有道理的
再来，移植手术是很需要技术跟时间的手术
乡民都以为就跟开冰箱一样，冰箱一打开里面全部东西拿出来就好吗?
就算全部的器官接受者同时都找来手术(前提是也要配对成功)
然后一堆团队同时手术，光每个器官的移除就要花很多时间了
这段时间如果说用某个方式来维持被强摘者的身体素质或"生命征象" 其实也很合理
至于是否合乎经济效益又是另外一回事了
我觉得不要一味把中国的论文就当作渣
假如中国真的有在做强摘产业，不可否认在这个领域他们是领先世界的
当然我个人认为即使ECMO有机会被运用在强摘上
也不能牵拖抹黑柯P或者是ECMO本身
好了 以下开嘘吧
※ 引述《jeff52 (Jeff)》之铭言：
: 有人说，器官移植不需要叶克膜。真的是如此吗？不需要任何想像与一相情愿的猜测，我
: 们来看看中国的作法是如何。
: 在中华移植杂志2016年8月第十卷第3期刊登了一篇专家共识，题名为“体外膜肺氧合在中
: 国公民逝世后捐献供器官保护中的应用（http://www.zqenorth.com.cn/att_default/0/1
: 1/18/18/11181847_169159.pdf）”，里头提到：
: “将体外膜肺氧合（ECMO）技术应用于这类边缘供者中能有效缩短器官热缺血时间，对已
: 经发生热缺血损伤的器官能够通过原位机械灌注技术的支持治疗，使器官功能得以恢复。
: ”
: “目前，ECMO技术在捐献器官保护中的应用已得到开展，可有效扩大潜在供者数量，提高
: 捐献器官利用率，修复和改善捐献器官质量，提高移植成功率和受者移植术后远期生存质
: 量。”
: 在中华移植杂志2016年11月第十卷第4期刊登了另外一篇专家共识“中国公民逝世后捐献
: 供器官功能评估和维护（https://wk.baidu.com/view/4941bcc077a20029bd64783e0912a2
: 1614797f83?pcf=2&re=view）”，里头也指出：
: “体外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation, ECMO)既能提供持续有效的灌
: 注,保证供者组织器官的充分供血供氧,又能减少大量血管活性药物的应用,并在此过程中
: 纠正内环境紊乱。在器官切除前没有热缺血损伤,减少了不可预测的心脏骤停,同时提供了
: 充分的时间切除器官,为获得最佳质量供器官提供良好的条件。”
: 由此可见，中国已经把叶克膜写入器官移植的SOP当中。
: 科学本身无关道德，但是，如果叶克膜装被装在在法轮功学员身上，是为了取得更好的器
: 官来源，这样的作法，其实更像是进行人体实验的纳粹医生。
: ※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板询问
: ※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
: ※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
: ※ 超贴者将被水桶，请注意!
: ※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
: ※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
: ※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)