Re: [爆卦] 韩国瑜:谁能证明我是帮派黑道就退选

楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2018-10-03 21:07:46
什么是黑道?
这个问题很难有一个明确的定义标准,因为这是一个不确定法律概念,
法条规范没有很清楚地去描述这一点,但一般可能会用《刑法》部分犯
罪、《组织犯罪防制条例》、《检肃流氓条例》(已废止)去定义。
《检肃流氓条例》第2条(犯罪组织之定义)
  本条例所称犯罪组织,指三人以上,以实施强暴、胁迫、诈术、恐吓为手段或最重本
刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所组成具有持续性或牟利性之有结构性组织。
  前项有结构性组织,指非为立即实施犯罪而随意组成,不以具有名称、规约、仪式、
固定处所、成员持续参与或分工明确为必要。
废‧《检肃流氓条例》第2条(流氓之定义)
  本条例所称流氓,为年满十八岁以上之人,有左列情形之一,足以破坏社会秩序者,
由直辖市警察分局、县(市)警察局提出具体事证,会同其他有关治安单位审查后,报经
其直属上级警察机关复审认定之:
  一、擅组、主持、操纵或参与破坏社会秩序、危害他人生命、身体、自由、财产之帮
派、组合者。
  二、非法制造、贩卖、运输、持有或介绍买卖枪砲、弹药、爆裂物者。
  三、霸占地盘、敲诈勒索、强迫买卖、白吃白喝、要挟滋事、欺压善良或为其幕后操
纵者。
  四、经营、操纵职业性赌场,私设娼馆,引诱或强逼良家妇女为娼,为赌场、娼馆之
保镖或恃强为人逼讨债务者。
  五、品行恶劣或游荡无赖,有事实足认为有破坏社会秩序或危害他人生命、身体、自
由、财产之习惯者。
简而言之,这个词实在是很难去定义,一般民众认知得太过宽松,有可能看人不顺眼、觉
得这是流氓行径,就指称对方是黑道了,而这和《组织犯罪防制条例》规定的内容有所出
入,反而和因为严重违反人权而被废止的《检肃流氓条例》的法律解释比较像。
不过问题又来了,即使去访问入监服刑的所谓黑道人士,他们可能是因为妨碍自由、药事
法、毒品、财产犯罪、聚众斗殴、伤害、枪砲弹药管制条例等罪入监,跟选举不一定有关
,这又会使得有志于探讨“黑道从政”或“黑道漂白”的研究成果受到影响。
另一方面,我们来看看和黑金政治形成有关的一清专案(和往后的迅雷、治平专案合称三清
。)
这个专案的起火点是江南案(刘宜良),因为国民党政府派人前往美国暗杀江南,使得美国
政府大为光火,当时的政府为了安抚美帝,时任内政部长的吴伯雄才会指挥警政署大力扫
黑,抓了不少本省、外省帮派大哥送去管训、入监执行,也使得外省帮派失去以往对国民
党的信任。
那个年代的扫黑,影响大致上可以分为两个层次:
一个是大哥不在家造成的权力真空,使原本帮派的二把手、三把手得以递补成为老大,但
老大去○○大学深造完回来后,又要和这些原本的小弟争夺权力,使得帮派内的势力与伦
理发生重组。如果想要看相关故事的话,可以去看杨佩佩的电视剧《江湖再见》,或是汪
笨湖小说改编的《天公疼好人》,里面的故事都是描写当时大哥出狱后的故事。
另一方面,则是进修部内的学员互相交流,形成南北大串联、合纵连横,使得帮派间的关
系重组。
在这风声鹤唳的氛围下,没有去深造的、或是成绩优异提早毕业的人,就思考着如何与政
府合作,避免哪天又得罪当局而回去深造,而这个途径就是选举。
电影《黑金》中的背景,就是影射当时漂白从政的故事。
但从政不代表可以没事,像是屏东曾经发生过“三代同堂”的故事,县长、议长、市长都
是上级派人代理的情形,因为民选的全都有案在身掰掰了。
好了,现在让我们回来用这些标准,检视韩国瑜是不是黑道,也无法得出一个肯定的答案
,因为他不符合以上的定义:
1.未涉犯组织犯罪
2.不符合流氓的定义
3.没有被送管训过,也没有入监所执行的经验
4.没有相关刑事前科纪录
然后再让我们来看看乡民或网友们称他是黑道的原因:
1.和一串国民党的黑金立委同年选上
用这定义很奇怪,因为表列的本土派立委中,大多数都是贪污犯为主,真正比较符合
黑道定义的,只有一位(表列的廖泉裕更是没有立委经历,怎会出现在列表上,仍为不
解之谜)。
而韩根本就不是本土派立委,他是军系、是黄复兴党部系统支持选上的立委,和他们
的关联就是同一年选上立委。
如果说这样就和黑金有关,这样可能连王建煊、魏镛等人也都算了,反正都是同一年
选上的国民党立委,对吧?
2.和统促党主席林正杰都是来自中和寿德新村,可知是黑道
原文说他退伍后没有其他专长,或许一般上兵退伍是这样,但他是少校退,退伍前一年
发愤苦读考至东吴大学英国语文学系,毕业后又考取国立政治大学东亚研究所并获法学
硕士学位,如果说在那个年代拿到这样的成就是一无是处、没有其他专长、只能去混帮
派,这样的话现在社会应该会充斥着8+9吧?
再者,林正杰在民进党成立前是对抗国民党的党外健将,民进党成立后他也是早期就入
党的党员,也当选过台北市议员、台北市立委,除了是民进党的公职人员外,他的选票
基础也不是来自中和眷村;而韩的本阵则是在中和,但因为这样就说是靠黑道选上的也
很奇怪。
第一,林当统促党主席是他个人统独立场,不然难道要说民进党接纳一个黑道当创党大
老、他还可以和高层当革命同伴?这怎么想都很奇怪吧!
再者,原文多少有把眷村和外省帮派划上等同的意味在。照这标准,曾犯下新光少东绑
票案的胡关宝犯罪集团是新竹市的眷村出身,所以新竹市眷村的人也是黑道囉?这根本
是狗屁不通的逻辑嘛。
3.帮派助阵、两派斗殴
主角不是韩,前面的文有人说过了。
而新闻说“两派”斗殴,照部分人士的说法,这群人是要来声援“黑道”立委的,那还
可以分为两派人马,可知被另一方声援的立委也是黑道囉?
4.跟张家有关,所以是黑道立委
照这逻辑,我可以说当年韩国瑜打了一个贪污犯吗?因为陈水扁在十数年后是个经法院
审判定谳的贪污犯,还有入监执行的经验。
但实际上,我们不能这样说,因为依照罪刑法定原则,他当时是个立委,不是受刑人。
很多人韩跟张家有关,主要还是因为他能掌管北农,但那也不过是最近几年的事,但他
当年能够选上立委,靠的是眷村的票源,跟张家无关。这样扯关系然后说他是黑道立委
,却完全忽略他是属于军系立委、黄复兴系统的背景,跟张荣味或是云林地方派系没什
么关系。
有心人士怎么可以用他之后北农的身分,来说他是张家小弟、是黑道立委呢?
全部检视过一遍后,还是很难说他是黑道。
这样的指责,完全是一种时空错乱、逻辑不清的发言,如果不是厂公、厂卫有意误导群众
,就是身体某部分被活摘器官,才会搞出这些奇怪的发言了。
别忘了,这个政府刚上台就想修保防法,在各级政府机关放个太上皇,来加强对公务人员
的掌控;又想要修因人设事的通保法来限制秘密通讯自由;前一阵子又说“影射的杀伤力
最强”。
不知道是否有种自由权利在不知不觉中,逐渐消失、被侵蚀的感觉呢?
总之,1124灭东厂就对了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com