※ 引述《hk410050 (A柏)》之铭言：
: 中选会澄清媒体报导过去公民投票案之连署不合格率
: 中选会说明，全国性公民投票第3案为游锡堃先生领衔提出“你是否同意依下列原则制
: 定“政党不当取得财产处理条例”，将中国国民党党产还给全民：国民党及其附随组织的
: 财产，除党费、政治献金及竞选补助金外，均推定为不当取得的财产，应还给人民。已处
: 分者，应偿还价额。”，统计连署人名册共有 101万2113张，其中符合规定有 84万3680
: 张，不符规定有16万8433张，不合格率为16.64%。
: 全国性公民投票第4案为王建煊先生领衔提出“您是否同意制定法律追究国家领导人
: 及其部属，因故意或重大过失之措施，造成国家严重损害之责任，并由立法院设立调查委
: 员会调查，政府各部门应全力配合，不得抗拒，以维全民利益，并惩处违法失职人员，追
: 偿不当所得？”，统计连署人名册共有 105万9143张，其中符合规定有 74万9649张，不
: 符规定有30万9494张，不合格率为29.22%。
: 全国性公民投票第5案为游锡堃先生领衔提出“1971年中华人民共和国进入联合国，
: 取代中华民国，台湾成为国际孤儿。为强烈表达台湾人民的意志，提升台湾的国际地位及
: 参与，您是否同意政府以“台湾”名义加入联合国？”，统计连署人名册共有 156万6593
: 张，其中符合规定有 125万5060张，不符规定有31万1533张，不合格率为19.89%。
: 全国性公民投票第6案萧万长先生领衔提出“您是否同意我国申请重返联合国及加入
: 其它组织，名称采务实、有弹性的策略，亦即赞成以中华民国名义、或以台湾名义、或以
: 其他有助于成功并兼顾尊严的名称，申请重返联合国及加入其他国际组织？”，统计连署
: 人名册共有 150万2326张，其中符合规定有 116万4092张，不符规定有33万8234张，不合
: 格率为22.51%。
: 这澄清动作还蛮快的
其实中选会这样澄清刚好自打脸吧
简单的说 卢到目前为止的确是史上最高的不合格率
(但这点可以作弊 只要审查严格一点,尤其中选会才收件不久就开始放话了)
至于死人联署每一届都有啊,
就是大家都知道会有一定比例不合格率
所以每次联署份数要尽量冲高
因为除了政府组织之外,其他人没那种人力资源去一一核对啊
而且一般人哪来资源和资料可以核对?
请搞清楚这是[公民投票]耶
是所谓 还政于民的公民权
公民投票的概念就是政党政府不作为或胡搞乱搞时
那给民众有发起修法或复决法案的权利
那么现在中选会的作法岂不是要求发起公投的民众
要负责把关每一份联署书的真伪,不然就要告发伪造文书?
好个DPP 废掉了公投审议委员会,现在直接拿刑罚来排除异己?
从中选会公布的资料也知道
以往也是有高达20几%的不合格率
(4~5份就有一份不合格)
台湾公投也办过那么多次了
请问以前有哪一次 中选会有跑出来说
不合格份数高达数十万份
主办方有伪造文书的嫌疑?还不就是看看合格件数,有达门槛就算成案了
今年中选会这种作法如果是可以被允许的
那以后公投就只有当权者才能发起了
牴触当权者的 想发动公投就用刑案来压你啊
想陷害主办方 就找人混入假资料帮忙联署
然后再说主办方问题份数太多 伪造文书伺候这样吗?