※ 引述《Kay731 (K少)》之铭言：
: 我想再忍耐应该也没多久了
: 接近选举应该改到上站2000以上~
: 电话哥才16xx多
: 每天看他洗推文版面我都觉得烦了!
: 大家觉得改到2000够吗?
: ※ 引述《gv390 (我讨厌我喜欢妳)》之铭言：
: : 只要有柯p的文章，电话哥就一定推一堆废文
: : 你说一两篇还好笑
: : 每篇都有，而且都和该文完全无相关的内容
: : 越看越烦
: : 有人说有去检举了，可是好像被压着不管?
: : 也看推文说，如果是k少当版主，会去处理
: : 那怎么现在都没处理?
: : 版主484失职啊?
以下我个人观点，非代表板主群
先说，K少是我很尊敬的前辈，法学底子也是很深厚，是我学习的对想
但也不代表每件事情我的判断都会跟他一样
板规14条，我记得之前有看过海盒讲的一句话(有错请海盒更正，凭印象不找证据了)
当初是因为多龙的===== 风格，特定针对他定的
时间从来一次，他觉得好像没有必要针对个人去定版规
这点我满认同的
关于第14条规定
一、单篇多次或多篇与文章无关之推/嘘文/→、推图或符号或过多简体字、妨碍阅读
之使用者
我个人的解读需要有两种要件
1.无关
2.符号、推图妨碍阅读
两个我都会采取比较宽的解释
因为我觉得没必要抹煞个人风格
即便这个个人风格，我可能看的不顺眼
也不代表就不准他发言
例如鸭卡，他的推文都是张OO，所以用无关来判也可以透过解释符合违规标准
但抹煞了鸭卡的推文，是大家希望的吗?
如果电话哥不行，鸭卡可以，那这条线又要怎么画
只是因为单纯大家喜欢哪个不喜欢哪个吗
这是我对于版规14的标准
K少过去有认定电话哥违规，我个人予以尊重
有时候有些检举没判是因为我认定未达，或是还在思考
如果有其他的板主认定违规，自然也可以处理，对于结果我也会尊重
总结一句话，针对版规得执行
我不会因为我个人主观的不喜欢
去提高或降低自己对个案的标准
并降低自己的主观裁量空间
尽量以客观的表准认定
这是我的执行方式
回到电话哥，如果有人想要检举他
针对他的推文怎么样跟原文毫无关联
且有多次/多篇的行为
针对无关的部分整理并稍微论述
有道理的话我还是会水桶的
风向不对，大家嘘吧!!!