※ 引述《plauge (当台北天龙人惹到你了吗?)》之铭言：
: 懒人包来啦：
: 葛德曼根据柯文哲的证词，以及柯文哲经由电邮三次同意可使用柯的证词：
: 1.葛德曼认为柯文哲确实作为有钱病患与器官活摘业之间的中间人(middle man)，
: 有介绍有钱的病患过去中国接受器官移植
: 2.葛德曼认为柯文哲同时间至中国推销(sell)叶克膜，
: 而通过叶克膜程序得以让那些器官争取到八小时的鲜度，能够得到较高的价钱(35万
镁)
: 而那些未经过叶克膜程序保鲜(?)的器官，价钱平均在20~25万镁之间
: 3.葛德曼并不知道/不确定柯文哲在中国实际上到底做了什么
: 所以ECMO是冰箱的意思是吗?
假设我们把葛德曼替换成台湾法官
台湾法官根据柯文哲的证词，以及柯文哲经由电邮三次同意可使用柯的证词
1.台湾法官认为柯文哲确实作为有钱病患与器官活摘业之间的中间人(middle man)
有介绍有钱的病患过去中国接受器官移植
2.台湾法官认为柯文哲同时间至中国推销(sell)叶克膜
而通过叶克膜程序得以让那些器官争取到八小时的鲜度，能够得到较高的价钱(35万镁)
而那些未经过叶克膜程序保鲜(?)的器官，价钱平均在20~25万镁之间
3.台湾法官并不知道/不确定柯文哲在中国实际上到底做了什么
那么如果“不知道/不确定”，依然可以使用“采信”这词
想请问大家觉得柯文哲这样是有罪还是无罪