※ 引述《Scion (G8羊，专嘘废文)》之铭言：
: ※ 引述《DaDadergeege (Kyle)》之铭言：
: : 我不太懂为什么这是川普的胜利
: 你不懂没关系，美国很多左媒也不懂
: 很多左左们看不起这个协议，正在大开嘲讽
: 现在还有两年可以笑，把握机会多笑一下，等到2020就笑不出来了
: 有兴趣的看一下这张图可以说明一切
: https://imgur.com/Ka3gsz3.jpg
: 美国酪农业排名前十的州，CA, NY, TX, ID, WA, NM算铁
: 剩下四个PA, WI, MN, MI都是兵家必争的摇摆州，而且都是有10票以上的大州
: 这四个州里面，2016川普小赢3个，小输一个MN，差距都在2%以内
: 川普只要在2020选举赢下这四州，基本上就无悬念稳稳当选
: 然后这个新协议的第二个重点：汽车业(含零件)
: 第一名MI，第二名OH，第三名IN
: 前两个是重点摇摆州(OH表示: 都给你赢10%了还说我摇摆)
: IN虽然拜Pence之赐屌打希婆20%，但是这州有个民主党Senator Joe Donnelly
: 这一席今年刚好要改选，目前民调胶着中
: 看来一个月后就可以初步验收这个新协议是不是真的像左媒说得这么没用了
: 基本上川普的这些动作都是计算过的
: 懂美国选举的都知道USMCA签下去对民主党绝对是超级大伤
: 但是左媒当然要粉饰太平，讲成好像没什么了不起
: 然后看到一些傻傻的觉青被这种话术唬弄还以为真的没什么
: 还在喊什么blue wave的
: 我看到时候2020又要上演一次崩溃秀了
川粉当然要吹捧川神最近的收割之举，韩国、加墨的贸易协定自然是瞄准期中选举。
只是呢，吹捧也别吹上天，太罔顾事实了，“话术”这个词最好先反求诸己。
贸易协议姑且不提，我们先考古一下印地安纳州（IN）的选情。
IN 不需要靠 Pence 就可以屌打民主党了，IN 近三十年总统选战只有2008年翻蓝一次，
其他都是红色赢10％起跳，有没有 Pence 根本不重要。都插入了，还会在乎深浅？
同理，现任 IN 州参议员 Joe Donnelly 在2012年怎么选上的也是个奇蹟。
在这样一个深红州，写文章、看文章的人难道都不怀疑怎会出一个蓝议员吗？
他又不像 WV（西维州）现任参议员Joe Manchin，是根基深厚+俗称蓝狗的中间派，
他只是个三届众议员，当时胜选很大程度是靠着对手 Richard Mourdock 不济事。
Richard Mourdock 不多说，总之是2012年乘着党内保守派系“茶党”的风潮，
在共和党内初选时击败原本连任六届的现役参议员 Richard Lugar。
想也知道，党内初选可以走偏锋，但是全州普选这先天上就比较吃亏了。
不过，在 IN 这样的深红州，这本来应该也不是什么攸关紧要的事。
说来好笑，这种参选人似乎最容易一语惊人，Richard Mourdock 也不例外。
2012年美国参议员选举有两大惊天暴语：
一是密苏里州的挑战者，Todd Akin：“正当强奸”的受害人不会怀孕。
二就是 Richard Mourdock 了：强奸导致的怀孕是上帝的旨意。
不意外，两人最后都败选了。
即便如此，Joe Donnelly 在2012年也仅是以 50:44.3:5.7 小幅胜出。
不难想见，2018年选举的问题不该是 Joe Donnelly 民调为何胶着，
而是他怎么还没输？老实说，半年到一年前，川粉对参议院选举都是信心满满的，
因为2018年对共和党是个选举好年，需改选的参议员席次中，
有10席民主党席次是落在川普获胜甚至大胜的州里，人人期待这些席次手到擒来。
结果呢？目前多数席次的民调，是共和党挑战者在误差范围内的小幅落后胶着。
川粉或许又要大呼“民调不可信”，这里我就不多费唇舌了，
事实以外的资料怎么解读是个人的自由。
回到贸易协定的问题。
说 USMCA 川普没赢也不对。
酪农业 vs. 加拿大的部份，准入限额提高确实是好。不过许多报导没有提到的是，
USMCA 容许加拿大对此进行补贴。也就是说，只要加拿大政府有心，
美国酪农业还是可能要面对不平等的竞争。
还记得欧美大肆抨击中国利用补贴民企，促成不平等的竞争吗？
USMCA 对酪农业基本上是保留了这样的后门，加拿大总理杜鲁道回家乔一乔可以成事，
而川普政府也有了争取到限额提高的口实，大家可以自行判断面子里子怎么分。
加拿大酪农现在当然要怒吼了，因为加拿大国内事务，可全权决定怎么补贴啊。
其次，汽车业的部份，感觉比较多是美国间接得利，毕竟都是以“北美”来圈。
无聊的细节讲太多大概也没人看，只提最单纯的售价问题：
是啊，汽车业工作会回流北美，有些甚至进入美国，不过终端售价想必会涨喔？
美国车厂讲得难听点，竞争力相对是差的，若售价再涨，出口会有多少人买？
还是就来荼毒北美大众，尽管薪资成长幅度一直都赶不上物价上涨幅度？
以及，纯做内需够让车厂生存吗？现在回流的工作，未来可以存在多久？
当然，贸易协定本来就是有好有坏，短多长空或相反，都不是凡夫俗子容易预测的，
左媒右媒自己去找喜欢的观点取暖吧。这里我只提三个点：
1. 川普可是把 NAFTA 讲成“史上最劣”，而 USMCA 再怎么宽松地讲，
也顶多是在同架构上加加减减的事，莫非这样就变成大胜？
2. 加拿大、墨西哥坚持的仲裁机制，最后都守住了。
用脚趾想也知道，这是在怀鬼胎等待川普政府人亡政息。
3. 所谓“一个月后可以验收”，嘛，我想很多人都忘记，不是川普讲完就生效了，
事情还要送议会耶。先不提美国议会自己有没有办法过关，他国也是问题，
例如美韩在2006年曾有过共识，但国内反弹声浪过大，直到2012年FTA才正式生效。
共和党参众院卡关频频已经称不上新闻，实务上，很难想像赶得上期中选举。
这个“验收”，其实是喇叭嘴骗票的验收，因为一个月内根本过不了关。
政治人物放大政绩是常态，只是正巧台、美都得见喇叭嘴超级大师，
还有一众迷粉乐意散播无视历史与数据的片面资讯，台湾难得超英赶美，乐见乐见。