来源：自由
检察官、法官都乌龙！ 明明羁押 却被控偷玉还判刑
〔记者郑淑婷／桃园报导〕桃园市39岁有窃盗前科的姜姓男子被控于2016年11间驾驶詹姓
友人车辆，于中坜区行窃林姓女子放在住处门口盆栽内的丰田玉，桃园地检署检察官依窃
盗罪起诉，桃园地院法官于今年3月间判处他拘役50天，姜男未上诉、全案确定；岂料，
日前准备发监执行时，桃检执行科检察官核阅卷证时，发现窃案发生的时间，姜男因另案
羁押在新竹看守所，不可能“越狱”犯下窃盗案，但从地检署到法院都没察觉，桃检执行
科检察官发现后主动声请再审，避免姜男50天的“冤狱”。
今年3月间的判决指出，2016年11月14日早上8点多，姜男驾驶詹姓友人的自小客车，行经
桃园市中坜区某民宅前，见门口盆栽里有一块长40公分、宽25公分的丰田玉，直接偷走后
驾车扬长而去，警方接获林姓屋主报案，根据车号找到车主詹男，由于詹男迟未到案说明
，警方直接依窃盗罪嫌将他移送桃园地检署，詹男之后被检方发布通缉，直到2017年6月
间才到案，他在侦查庭喊冤“车子是我的，但当时借给姜男开，我没有偷丰田玉”，检方
另传唤姜男到案说明，姜男坦承曾跟詹男借车，丰田玉也是他偷的，因此，检方依窃盗罪
嫌起诉姜男，并向法院声请简易判决，至于詹男则获不起诉处分。
声请简易判决是因事证明确，法官审理时不一定要传唤姜男出庭，桃园地院法官仅在准备
停传唤过姜男，今年3月间就依窃盗罪判处他拘役50天，法官在判决书中还曾提及“念在
被告犯后坦承犯行、非无悔意”；至于姜男收到判决书也未上诉、全案确定。
就在姜男准备发监执行时，桃检执行科检察官核阅卷证，发现姜男于2016年10月1日至12
月13日，因另案羁押新竹看守所，不可能于2016年11月14日行窃丰田玉，因此，依“刑事
诉讼法”第427条第1款规定，在今年5月间向桃园地院声请再审，桃院审理后认为具有再
审之理由，于9月20日裁定再审，避免姜男50天的冤狱。
法界指出，依规定检察官、法官都要比对被告过去前科、羁押日期等，此案会发生乌龙，
代表没有彻底执行基本查验流程。
对此，桃检表示，执行科检察官对于有罪确定判决，都会再一次主动审核卷证，若发现有
新事实、新证据，或是发现犯罪事实与所采用证据显属不符，基于受判决人的利益，都会
主动声请再审或提出非常上诉。
连结：
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2567636