※ 引述《MEVIUS (七星)》之铭言：
: 美国常常在宣扬自己的军武有多先进
: 不断用discovery洗脑你美国有外星科技
: 结果呢? 越战一群拿AK的东南亚杂兵就把美国打到喊撤退
discovery介绍越战其实要看清楚啊
美国一开始打越战其实有点战略上的失误
摇摆不定的支持~对于南越政权的扶持美国并没有全力的力挺到底的态度
(说实在的南越的状态要力挺也是很需要勇气的~)
直到詹森总统上台才全面开打
此时的南越已经陷入了内斗超凶狠的状态
基本上美军可以说没有地利优势的在打一场客场战争
一开始美军的打法是用特种部队的战法~人数不多
虽然能取得特定的战术优势
但少数菁英部队要压迫北越的全面战可以说是不可能的事情
这类似100普通人围殴李小龙的概念
这种打法持续到北部湾事件的爆发才让美军正式的全面投入你所说的那些"外星科技"
空军参谋长LeMay的滚雷计画(此君为轰炸机的爱用狂...台湾也曾被他的战术轰的很惨)
以及美国陆军使用了电影勇士们的直升机作战
让北越意识到正面跟美国对扛根本是自杀行为~全面转成游击战
1965年美国和北越的立场和战术正式对掉
蓄积力量的北越1968年发动总体战
如果只看战果~其实北越基本上可以说是惨败
但是北越却成功的在美国舆论界丢下了大石头~就是反战
这个舆论导致支持全面战的詹森不再竞选连任和停止主要军事行动
也导致后来的尼克森上台后全面撤军的结果
看看越战美军如果要继续打其实完全OK
(继续打对台湾来说也是有利可图的~至少我们不会跟美国断交)
只能说美国不打其实跟国内比较有关
要说北越有多厉害打爆美国那就单纯想太多了
当年的北越连驻越韩国部队都没能打爆了(还有被反杀的纪录-光盛战役)
: 只敢单方面虐虐中东那些手无寸铁的可怜虫
经历过越战后其实美国把战争的打法整体升级了一遍
基本上尽量减上人员的牺牲~能让飞弹飞的基本就是狂轰滥炸
也是避免了再一次的舆论失误
这点对于没有吸收经验值的苏联来说就是大问题
所以对比两边分别处理伊拉克和阿富汗的作战
苏联基本就是陷入另一场越战
美国收拾伊拉克~看起来就好像暴揍一顿的感觉
其实以军事实力对比~阿富汗跟越南相比甚至更差一点
苏联却进退失据 美国基本上可以说全身而退
还兼修复了与中国的关系~而苏联却玩到整个国家垮台
: 美国是不是根本不能打?
美国之外也没有任何国家可以撑起越战的这种打法
类似水准的苏联就崩了
中国哪天脑洞大开想打一场类似越战的远距全面战
以今天的解放军战力和中国经济只能说有钱别乱花啊