※ 引述《shamanlin (佐藤必须死)》之铭言：
: ※ 引述《orze04 (orz)》之铭言：
: : : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181001/1439651/
: : https://i.imgur.com/S8ajBhu.jpg
: : 自己看图吧
: : 计入年终、加班费、奖金后，仍有2/3的人平均不到5万
: : 中位数: 一半在这数字之上，一半在这数字之下
: : 众数: 最多人数领这个数字
: : 收入前1%的薪水变2倍，平均数会被抬高，中位数和众数不会。
: : 行政院主计处的薪情平台
: : https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx
: : 目前已经能看到去年(2017)的平均薪资。
: : 但是十分位数迟迟不敢公布，最新资料还停在2016年，怕伤了和气。
: 想要让乡民的智力测验过关好难...................
: 常识1
: 平均薪资原本就会高于中位数，这是常识
: 目前全世界上百个国家中不存在平均等于中位数的
: 常识2
: 收入前1%的人薪水变两倍，平均数会被抬高，但抬高的量很有限
: 因为平均之后影响力也只剩下1%
: 接下来乡民会开始嘴如果收入前1%的人长很多很多倍呢？
: 这代表台湾的基尼系数会破表，将会超英赶美不断飙高
: 同样不懂基尼系数的同学请点下面连结
: 简单来说这是一个用来表示收入不均的指数
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B0
: 然而实际情况却是
: 台湾的个人基尼系数在1980年是0.289降低到2016年的0.278
: (中间民进党执政时飙高不少，然后乡民当杀父仇人的马英九时期却降低最多)
: 常识3
: 基尼系数在0.3以下代表收入不均的情况很低
: 全世界能低于0.3的国家很少，连隔壁皇民爸爸都超过0.3
: 所以这代表什么？ 这代表乡民很爱嘴的都是前端1%抬高平均的情况不存在
: 因为要是都靠前端抬高平均就会看到基尼系数增加，而不是下降
: 以上就是统计事实，不过不符乡民风向
: 大概又是无脑嘘，开始扯别的地方跳针，开始贴崩溃....云云
http://i.imgur.com/2VqYdcl.jpg
我是不知道你对所得分配这个议题了解多少，
但你自己去看吉尼系数的定义，
以此来衡量所得分配显然会有很大的问题。
现在较常用的数据是前1%跟前10%有钱人所得占全国所得的比例，
图中很清楚可以看到过了2012才下降一点，
马英九时期下降最多?不要闹了...
整体趋势惨不忍睹