※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言：
: 有人说 月薪资平均薪资五万 年薪60万 不会很难啊
: 那我们就来看看 台湾多数人 有没有到达这个数字不就知道了
: 换个角度讲 台湾有没有 超过一半人有这个水准 不就可以知道
: 用这个数字来代表劳工的一般性状况 是不是合理啦
如果只用平均数、中位数推想中后段受雇者薪资状况，确实不合理
近８年如果把整个薪资分布展开来看，长这个样字
https://i.imgur.com/8bGMG9H.png
另外附上几个分位数的分布示意图
https://i.imgur.com/nRz8SZ9.png
就第１十分位（10%）和第１四分位（25%）来说
有约20%的成长
特别是第１十分位这个区块，随着这几年基本工资的调高，应该会再增加
虽说薪资成长的感受度因人而异，不过就整体面而言，整体的成长算明显
而且，这个薪资成长的趋势，也不是蔡政府上台之后才开始
是没必要为了反蔡或反DPP，就过度负面的解读薪资成长趋势
: https://earnings.dgbas.gov.tw/query_payroll.aspx
: 有兴趣的人自己去查查看
: 总薪资第5十分位数(中位数)(新台币元) 105年 40,612
: 总薪资第7十分位数(新台币元) 105年 51,177
: 106年的数字还没出来 但从这边可以看到 年薪有到60万的
: 在台湾 就赢了大概将近70%的劳工 所以你说月薪平均五万能够当成多数人的代表吗?
: 真正台湾多数劳工的年薪就是在48万 不要怀疑这还是加过 奖金 年终 加班费以后的结
果
: 而且别忘记这几年物价跳得很快 实质经常性薪资其实反而是倒退的
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000256-260202
: 也因此，上半年“经常性薪资”年增率升至2.55％，这个升幅是近18年同期最高。不过
，
: 他也表示，由于今年来通膨率较高，抵消了薪资增幅，上半年“实质经常性薪资”年增
率
: 仅0.89％，仍低于去年。
: 值得注意的是，由于长期以来薪资增幅追不上物价涨幅，今年上半年平均每月“实质经
常
: 性薪资”仅38,122元，仍不及民国90年的38,208元，迄今依旧是倒退17年。
倒退17年这个下标很记者，不过有两个问题
第一，这几年实质经常性薪资，都是正成长（新闻里也有图）
真正倒退（负成长）的是在民国96-98年那段时间
第二，对于这个新闻，主计处有回应：
如果看实质总薪资，那今年是历年同期新高
（1-3月总薪资，含年终奖金）
https://tinyurl.com/y8jp94vb
: 所以为什么讲说劳工月薪平均薪资五万令人觉得错误跟无感
: 1.事实上多数劳工薪资是在4万上下
: 2.通膨吃掉薪资涨幅
: 所以你跟我说现在劳工过得有多好 根本干话
: 我也不知道行政院要出来护航什么 月平均薪资五万 很棒?!
: 只看数值平均 不看中位数?
: 只看名目不看实质?
: 然后想骗民众说 台湾其实没那么惨 民进党执政没那么烂 根本笑死人