Re: [新闻] 政院解释均薪五万 柯P反问记者:你有吗?

楼主: onlyself (不可多言)   2018-10-01 17:08:53
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: 有人说 月薪资平均薪资五万 年薪60万 不会很难啊
是不会很难阿......
有时候是靠你要不要努力 我出社会的第一份工作就超过了
: 那我们就来看看 台湾多数人 有没有到达这个数字不就知道了
: 换个角度讲 台湾有没有 超过一半人有这个水准 不就可以知道
政院用平均数字来讲 没错 的确平均是这个数字
只是用中位数来看 又是另外一种角度
但其实大家很穷? 我觉得还好......
我自己除了3C外都很省 买一台GOGORO也是买2 PLUS
但前几天我家隔壁一个摊贩卖米糕的 我知道收入就过的去
邻居几十年了 大家有多少资产都知道 (乡下很恐怖 我家哪里租谁都 邻居都知道)
买给女儿一台GOGORO直接买1S 几乎可以买两台我的车了
看你舍不舍得花 像星巴克一杯110的大冰美 你说贵? 但我买一杯可以坐三四个小时
可以充电上网 也还好 一堆欧巴桑也把这当水喝
IPHONE XS MAX很贵吧 一堆身边的人也都是直接512的送老婆
我老婆就在靠北他的7+很LOW 哈
现在台湾的状况是不均......
以台南来说 现在80坪以上 地点好一点的 两千万是很基本的 你说很贵?
但到处都是这个价钱而且卖的不错.......有钱买的人还是一拖拉库你信不信?
: 用这个数字来代表劳工的一般性状况 是不是合理啦
: https://earnings.dgbas.gov.tw/query_payroll.aspx
: 有兴趣的人自己去查查看
: 总薪资第5十分位数(中位数)(新台币元) 105年 40,612
: 总薪资第7十分位数(新台币元) 105年 51,177
: 106年的数字还没出来 但从这边可以看到 年薪有到60万的
他讲平均薪资 我认为没错阿
我来执政一样也会说对我有利的数字阿
角度认知不同就对了
: 在台湾 就赢了大概将近70%的劳工 所以你说月薪平均五万能够当成多数人的代表吗?
: 真正台湾多数劳工的年薪就是在48万 不要怀疑这还是加过 奖金 年终 加班费以后的结果
: 而且别忘记这几年物价跳得很快 实质经常性薪资其实反而是倒退的
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000256-260202
: 也因此,上半年“经常性薪资”年增率升至2.55%,这个升幅是近18年同期最高。不过,
: 他也表示,由于今年来通膨率较高,抵消了薪资增幅,上半年“实质经常性薪资”年增率
: 仅0.89%,仍低于去年。
: 值得注意的是,由于长期以来薪资增幅追不上物价涨幅,今年上半年平均每月“实质经常
: 性薪资”仅38,122元,仍不及民国90年的38,208元,迄今依旧是倒退17年。
: 所以为什么讲说劳工月薪平均薪资五万令人觉得错误跟无感
其实一定年纪以上的 基本上我相信收入都不止这个数字了啦
红酒大师肯定不只五万 ......
不过很多有执照的律师现在薪水也不高就是
: 1.事实上多数劳工薪资是在4万上下
: 2.通膨吃掉薪资涨幅
: 所以你跟我说现在劳工过得有多好 根本干话
: 我也不知道行政院要出来护航什么 月平均薪资五万 很棒?!
: 只看数值平均 不看中位数?
: 只看名目不看实质?
: 然后想骗民众说 台湾其实没那么惨 民进党执政没那么烂 根本笑死人
你讲的民国90年 好像是绿色执政喔......
看看马英九 我觉得马也没比较好 都是烂.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com