有人说 月薪资平均薪资五万 年薪60万 不会很难啊
那我们就来看看 台湾多数人 有没有到达这个数字不就知道了
换个角度讲 台湾有没有 超过一半人有这个水准 不就可以知道
用这个数字来代表劳工的一般性状况 是不是合理啦
https://earnings.dgbas.gov.tw/query_payroll.aspx
有兴趣的人自己去查查看
总薪资第5十分位数(中位数)(新台币元) 105年 40,612
总薪资第7十分位数(新台币元) 105年 51,177
106年的数字还没出来 但从这边可以看到 年薪有到60万的
在台湾 就赢了大概将近70%的劳工 所以你说月薪平均五万能够当成多数人的代表吗?
真正台湾多数劳工的年薪就是在48万 不要怀疑这还是加过 奖金 年终 加班费以后的结果
而且别忘记这几年物价跳得很快 实质经常性薪资其实反而是倒退的
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000256-260202
也因此，上半年“经常性薪资”年增率升至2.55％，这个升幅是近18年同期最高。不过，
他也表示，由于今年来通膨率较高，抵消了薪资增幅，上半年“实质经常性薪资”年增率
仅0.89％，仍低于去年。
值得注意的是，由于长期以来薪资增幅追不上物价涨幅，今年上半年平均每月“实质经常
性薪资”仅38,122元，仍不及民国90年的38,208元，迄今依旧是倒退17年。
所以为什么讲说劳工月薪平均薪资五万令人觉得错误跟无感
1.事实上多数劳工薪资是在4万上下
2.通膨吃掉薪资涨幅
所以你跟我说现在劳工过得有多好 根本干话
我也不知道行政院要出来护航什么 月平均薪资五万 很棒?!
只看数值平均 不看中位数?
只看名目不看实质?
然后想骗民众说 台湾其实没那么惨 民进党执政没那么烂 根本笑死人