Re: [问卦] 请问版主【有打算投票禁 [FB]发文吗】?

楼主: RandyMarsh (屎蛋爸)   2018-10-01 12:16:29
※ 引述《h0103661 (路人喵)》之铭言:
: 标题: Re: [问卦] 请问版主【有打算投票禁 [FB]发文吗】?
: 时间: Mon Oct 1 10:48:15 2018
以下为我自己个人的想法,不代表板主群
当时会增设FB文标签,是因为有很多人拿FB发爆卦文
一天可以发五篇
大家觉得这样太泛滥了,所以同意增设FB文的标签
并设置相关管理规定
但依据现行板规,事实上,FB是是爆卦文的下位概念,本质上还是爆卦
而且有相关的规范
‧ 脸书爆卦请使用[FB]为标题。
1.FB只接受三日内的脸书爆卦,违者删除。
2.FB必须附上20字评论,说明卦点在哪,违者水桶一个月。
3.非公众人物未牵涉公众利益议题者删除。(非公众人物需当事人同意转载)
4.公众人物FB爆卦无八卦或无涉公益者删除。
5.禁止广告利益性质的FB爆卦,视同广告文规定处理。
6.滥用FB爆卦严重者视同闹板文。
7.FB无附上连结者删除。
  8.一个人一天只能PO一则FB动态,不得将多则动态放在同一篇,违者删除
9.使用其他分类偷渡FB文者删除且视为FB文章额度。
如果拿掉FB标签,事实上反而是倒过来变成之前的全面开放了
大家还是可以任意的用爆卦为标签来偷渡fb
禁止FB标签
有办法达成大家想像中要的结果吗?
===============================
又如果大家是希望全面禁止发FB文
所有文章、回文中皆不能有FB连结、内容
那这样其他社群也要一起禁止吗?(不禁的话,说理又是什么?)
例如水管? IG? 有FB内容的新闻?
禁止的完吗?
全禁完了,到底哪些人会笑开怀,值得思考
===============================
我认为八卦板是有一些弹性,才可以适时的发挥功能
如果全面禁社群,根本是有权力者乐见的
让资讯有机会不流通
如果只禁FB,但没有全面禁止其他社群
根本说理上说不过去,而且根本是图利其他社群
=============================
喊删除FB文其实很简单
但真的执行下去,里面满多细节的
而且最重要的是,我觉得根本没有办法达成大家想要的结果
反而降低八卦板的功能
一项一项的禁止,接下来八卦板就没人了,也没有功用了
========================
我觉得如果很多人都觉得FB文应该要禁止
已经快要选板主了
欢迎有抱负者把这个当政见
相信如果是普世价值的话,应该可以轻松选上
我当初选举政见,是为了保障言论自由
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518534830.A.046.html
所以就算挺同/护同的检举王如何找麻烦
我还是会对当初的支持选票及政见负责
如果之后板主选举,选上的人对fb的政见有具体的想法
也具有支持者,自然可以上位贯彻
以现行的板规,就算不修改板规
也可以用解释方法针对fb文做出有效的管理
但当然解释必须要对得起群众、以及经得过小组长检视
希望各位有志之士,之后积极参与板主选举
但现阶段,我应该针对板规,应该是主张不做太大变动的修正
=========================
以上简单说明想法
中午想睡觉
打得有点乱,请见谅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com