※ 引述《qqmaybenot (qq)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：为正义发声，永不后悔！
: ＦＢ连结：https://reurl.cc/R16V6
: ＦＢ内容：
: 罗淑蕾 9月28日下午7:21 ·
: 跟关心我的朋友报告最近的风波！
: 最近网络流传有关李新死因的不实揣测，淑蕾已经蒐证准备对当事人提起妨害名誉告诉，
: 至于未经查证，散播不实消息者，本人也保留法律追诉权！
: 一起单纯的珠宝诈骗案，竟然可以演变成充满阴谋论的类戏剧，除了提告，无法以正视听
: 。
: 今天，淑蕾要再说一次，为正义发声，永不后悔！
珠宝商严嘉慧在本篇底下留一长串，表示支持罗淑蕾，谢谢她当时愿意出面协调珠宝一事
内文：
Carina Yen 对于近日“谁摔死了李新”影片，本人严嘉慧在此声明，一切事实都经由法
院审理认定。当我知道郭女是李新的女友时，李新议员拒绝帮忙协商，在绝望的时候，找
到罗淑蕾委员陈情，经罗委员多次协商，最终在当铺被骗交付7147万元将珠宝取回，对于
罗委员受到很多委屈和恶意攻击，我们全家都觉得很对不起委员，公亲变事主饱受无妄之
灾，如果不是罗委员的帮助，我们真的家毁人亡，本件珠宝诉讼的事情，跟李议员没有关
系，罗委员纯粹是选民服务，法院也调查的很清楚；更何况李议员是106年9月28日清晨过
世，本件珠宝案件是107年5月1日才宣判，相差了7个多月，所以李议员的过世与本件郭女
的刑事案件，实在不能混为一谈。
本件刑事案件高等法院已经认定：“郭新政乃恐其在债权获偿前丧失系争钻石珠宝占有而
受有损失，乃思及以将系争钻石珠宝虚伪质当方式，作为严嘉慧等人要求交出系争钻石珠
宝时之推托借词，故洽商大展当舖负责人潘仲达制作内容不实之当票以为凭据，并商请不
知情之两人共同友人侯宗翰提供资金以完成该次虚伪质当借款金流。郭新政与潘仲达两人
均明知郭新政并无于103年3月25日将系争钻石珠宝持向大展当舖质当借款6,647万元之行
为及真意，竟共同基于行使业务登载不实文书之犯意联络，先由潘仲达于103年4月间至同
年5月23日前某日，制作业务上不实之联单编号0312之大展当舖借款单（即大展当舖当票
），再由郭新政于同年5月23日在大展当舖内与严嘉慧等人之协调会（下称103年5月23日
大展当舖协调会）中持以行使，以示系争钻石珠宝于103年3月25日已转质与大展当舖，需
代偿质借款项始能赎回，足生损害于芸赏公司、洪淑铃及警察机关对当铺业者管理之正确
性。”（台湾高等法院105年度上易字第1263号刑事判决事实栏）
依照上面法院判决的内容，可以知道对于“谁摔死了李新”影片的内容，其中诸多情节显
然是移花接木与事实明显不符，对罗委员及我们再次造成严重的人格上的侮蔑及伤害，我
们已经交由律师主张权利，我的一贯立场，仍然经由法院审理认定。另外也希望让李新前
议员能安息，不要叨扰他在天之灵，更希望此事件不要影响李新前议员的家属。
在此，提醒各位，无论用什么型式，在何时何地，对我及罗委员再度用不当言语，故意生
事，无端造谣者，我本人将不惜一切代价，绝对采取法律行动。
对于李新家人再度受到骚扰，在此说声抱歉。更重要的是对于罗委员当初无私帮我处理珠
宝一事，所遭到日前郭新政及有意网军的刻意丑化，侮蔑及伤害。我深感愧疚，万分抱歉
。我将尽我所能在此事件上寻求法律途径还原罗委员清白。
以上
严嘉慧 9-30-2018 4小时
注：
今天我才知道，选民服务有做到这么深入的
我也希望哪位议员来我家扫扫地，做做饭，这样我也可以投他
我这样应该没有不当言语跟造谣吧，不要吉我