当一个地方执政久了就会有这种问题
整个派系，地方势力，桩脚全部像个肉粽串一样绑紧紧。要改革谈何容易，全部都是利益
互惠，要改变代表有人要牺牲，问题谁愿意牺牲。
这也是为什么倾全党之力要护陈其迈，只要一输市议员席次先挂，再来就是动摇2020立委
，更别提当地维系已久的利益互联网。
但偏偏陈不够强，能力不够之外口才也无法说服人，一手好牌怎么打成这样，我想就是路
线选择错误。为了要拿菊妈的票而不敢说出大破大立的论调，但自从菊妈也北漂后，好感
度大减，陈能拿到的情感转移票也少了很多。或许因为当初菊妈提携他，必须要知恩图报
，但菊妈这块招牌已不像过去那么响亮，这一点他没能意会到很可惜。
再来就是他在地支持度是否有实质支撑，因为除了党内当地政治势力的拥护下，我想了解
他本人是否有对高雄的重大贡献？如果在地真的经营已久怎么会打到这种局面？
从2005年担任代理市长短短6个月后，就没有在高雄担任要职，后来也北漂去台北高升了
。但后来两届立委却都是不分区，若想在地经营为何不回来选区域立委呢？所以过了13年
后突然想回来选市长，其实是有疑虑的，这何尝不也是一种空降呢？初选时那几个区域立
委也一定不是滋味吧。
重点在于打出耕耘已久的标语，但支持度却不如想像中的好，就是因为离开太久没人知道
他到底这13年来有对高雄做了什么实质贡献？有人能提供讯息也能帮助他的选情阿
※ 引述《honoYang (......)》之铭言：
: 我个人认为
: 这叫做陈菊的陷阱
: 1.举债:
: 养坏人民胃口，以为欠债理所当然
: 2.共犯结构:
: 所有人一起加入共犯体系，共荣共侮
: 当这两件事绑在一起之后
: 后继者理所当然会变成陈菊的禁脔
: 永远逃脱不了陈菊的掌控
: 有罪一起担 有利一起享
: 和香港四大探长时期的香港警察一样
: 高雄有什么建设的本钱吗?
: 高雄不是应该要先还钱吗?
: 这是我的大疑问
: 空降部队不需要多了解高雄
: 1.让DPP输就是爽
: 2.清算高雄共犯结构
: 3.不再举债
: 这3件事能做到就够了
: but 悲观地说
: 应该没有人可以在短期内救得了高雄
: 有良心不再举债 专心做市政的下任市长 即使是柯P来当
: 在四年后要选连任时
: 陈菊会翻开他的举债陷阱卡
: "怎么都没有大建设"
: "陈菊至少有岗山之眼啊"
: "从OOO当选后 高雄没有再新增过漂亮的地景"
: "还债有什么了不起"
: "一事无成 荒腔走板 跳梁小丑...."
: 熟悉吗?
: