※ 引述《kid725 (凯道基德)》之铭言：
台湾多数人其实没有蓝绿之分!
只是有少部分的人利用"媒体宣传"去分化而已。
看看政论节目就知道了，常上政论节目的民意代表跟来宾，
加上所属媒体，了不起就近千人。
就因为这些人，台湾每天就在吵蓝绿!
你若是正常人，2008投蓝，2016投绿。这都是正常现象!
台湾都经过多少次选举了，每次选举都一个样。
抹红抹绿抹蓝，互丢泥巴，蓝绿归队!
感觉都是讲给"铁票部队"听的。
我个人想法很简单，我之前也有说过。
1.支持蔡英文，不代表支持民进党。
支持柯文哲，不代表我是柯粉!
支持民进党，不代表就是反中。
2.任何党或是任何政治人物，都会执行一堆的政策，
就好像联考一样，总共考5科。它不可能每一科都考得好。
选民重视的科目也不同。
拿某一科没考好的去否认这次整个的考试，不太公平!
且明明总成绩排名就在标准之上。
3.想想过去的陈水扁及马英九，过去都是政治明星，现在呢....
柯文哲也是一样。政治人物不是神，不是拿来崇拜的，
是拿来监督的。直到现在都还有扁迷跟马迷呢!
4.说跟做，是两码事。
台面说要跟中国友好，错了吗.....
说要跟中国友好相关谈话的政治人物可一堆呢!
做，也有程度的区别。
2016之前的国民党，就是做得太超过，才被赶下台的。
"程度"，每个人的标准不同。
中国仇美，但每年赚美国超过5000亿美元呢!
5.你的标准跟我的标准，我俩认可的"程度"不同。
就要批评对方，真的非常奇怪。政论节目就是这样。
这不是对错问题，是选择问题。
就好像南部北上到台北，可选择的交通工具不同。
不能因为我选择开车，你就骂我为何不坐高铁比较快。
6.最近的核电及两岸议题也是一样。
奇怪了，蔡英文选前就说过"非核家园"。
所以她"选择"废止核四(燃料棒送还美国)，错在哪 ?
执行她选前承诺到底错在哪!
两岸议题也是一样。
蔡英文就是"亲美友中"，何谓"友中"，这就是"程度"上的差异了!
谁也知道不可能跟中国交恶，但"亲中"，选举结果告诉我们，
台湾人不希望太亲近中国。亲中跟友中，不也是程度上的差异吗!
7.蔡英文目前能够被批评的，大概是劳工政策吧! 对我个人而言。
这就是联考成绩的其中某一科考不好。但国民党似乎也考得很糟。
其它科考得好不好，每个人标准不同。
8.大家都工作过，就算在台积电上班或google上班，老板决策一定不会错?
不可能吧! 重点在纠错跟事后检讨避免再犯，如此而已。
但政治很奇怪，因为"标准"跟"程度"，只要跟敌对政党不同，都可以利用
媒体把对方打到死，蓝绿都一样。时间拉长后发现，蓝绿都是垃圾。
就很像世大运其实办的很好，就有人也可以针对细节来批评。
你心中若有蓝绿，就不用批评我了。若有X粉X迷，也不用批评我的言论了!
政党跟政治人物不是神，都必须要被监督及批评的。
台湾人绝大多数都是 "台独"。
差别在于 "做的方式"及"做的效率及速度"。
独派团体做的方式，我就无法苟同。
就像我跟乡民说的.....
我的低标 : 希望台湾在联合国上有个位置，国名跟旗帜倒是其次。
我的高标 : 联合国有位置。国名叫台湾，旗帜是青天白日满地红旗!
每个人对台湾的未来，多少都有个蓝图。但重点在"可行性"。
香港从1997到现在，人均GDP从2万出头翻倍到45K，
所以给中国统治比较好 ? 这是台湾人要的 ? 薪资成长!
单科接近满分，但其余科目都比过去退步，这是你要的 ?
我只能说，每个人标准都不同的。
但我只知道，中国/香港的有钱人都想尽办法移民到欧美。
: 严格来说 不是柯粉是年轻人
: 而是眼中只有蓝绿的 大多是老番癫
: 柯文哲在你所说的40岁以下"年轻人"的民调超过5成以上
: 而丁守中跟姚文智的民调 则是加起来在50跟60岁以上的民调超过5成以上
: 40岁其实已经不年轻了 基本上是青壮年都算在内
: 既然你觉得你有资格叫40岁的人作年轻人 代表你至少超过40岁
: 甚至可能落在蓝绿支持度最高的50到60岁
: 既然这样 那我想问一下现在你们能吃什么?
: 牙齿还在吗? 是有齿还是无齿?
: 年纪大了 还是关心一下自己该吃什么比较好
: 这四年来蓝绿铁票老人又死了不少 身体可要保重 再过两个月就要选举
: 最近天气又有变化 可别撑不到两个月后了
: 如果两个月后丁丁或姚姚选输
: 蓝绿铁票老人观看开票实况不如预期时 也可能因为情绪激动心脏病发