Re: [新闻] 12天欧洲考察引争议! 北农:有慰劳用意

楼主: elmotze (On my way)   2018-09-29 10:46:21
※ 引述《genius721105 (genius721105)》之铭言:
: 我有疑问,请问董监事自己决定要出去玩,大家为何针对510,
: 董监事也归510管吗,总经理是在董监事底下的吧,
: 何况510也没有用公费带亲人去啊
嗯......
其实这点出了"公股未过半私营企业"的管理问题.
1. 民营企业的利润要怎么用, 外人没啥资格管.
2. 公营企业是纳税人投资, 应受监督管理.
这两个原则应该都没啥问题.
但在"公股未过半私营企业中",
很多人常常就因为政府丢了点钱在里面,
就要把整家企业当成公营机构来管理, 这是很有问题的.
有把私有财产充作公有之嫌.
(简单来讲就是以纳税人自居的中二屁孩症发作,
但里面那些民股代表大概税都缴得比这群中二屁孩多.)
目前的管理做法, 是用比例划分.
公股过半的视为公营企业, 公股未过半的视为私营企业.
而北农, 是个农委会和台北市股份合起来也未过半的私营企业.
1. 因为北农是法规保障的垄断企业,
所以一般人要求在相关业务上负担一定的社会义务,
这是合理的. 但连利润要怎么用都要管, 我是觉得管太多.
2. 北农里面的公股代表, 因为是代表人民管理资产,
在相关义务上会比较接近公务员.
因此在此事件中, 要求公股代表不得参加, 会是比较合理的要求.
但要求到其他民股代表等非公股代表的人就有点过头了.
人家不过是跟政府合资做生意或领薪水办事,
不需要因此负上莫名其妙的责任.
至于那些因为段宜康和周佑威等人要求韩国瑜,
就在那边抱不平的人, 有两点需要知道.
1. 韩国瑜也不是一开始就会去议会.
2. 你也不会因此支持那两人. 既然自己内心已经认定那是错误行为,
拿来要求别人就只是中二小屁孩症状发作而已.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com