这是回应某位乡民针对我个人作攻击的文。
[问卦] 有没有左派站在道德至高点自爽的八卦?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538128756.A.3D3.html
这个发文者dragonjj 竟恶劣到拿我在他板(法律板)的文中牵涉到我父母的家中私事在这
八卦板上造谣诽谤我个人，为了对付不同意见者作人已经没有下限了吗?
请问乡民觉得八卦板可以这样拿来攻击他人家中私事吗?
他对我在八卦板的什么意见不认同，我很欢迎他反驳，而不是用这种拿对方家中私事来造
谣诽谤对方的手段。
分几点回应他言论的错误之处
一
他首先造谣扣帽子说我是左派说我"积极想要欧美开放难民进驻"，这是错的。
我本人对难民议题根本没特别支持收或反对收，我早说过那是欧洲人自己的事，由欧洲人
自己决定，跟台湾人无关。
我只是反对他为了反难民的立场在板上用"造谣"的手段。例如他对于欧洲一些还没调查清
楚的案件未审先判来煽动仇恨。
二
他文中引了我在法律板的询问内容造谣说我"只要晚缴房租 我就千方百计想办法赶走人家
"
然而请大家看看我在他引的连结那篇法律板文中就有说，我父母的房客后来是干脆不缴房
租也不回我们，电话不接短信不回。
因房客不缴房租并且"态度上不回应我们"，才是我父母请他们搬走的原因。
请问板上包括dragonjj在内有没有哪个乡民能接受房客不缴房租也不回应而不请其搬走的
?
dragonjj拿我的家中私事在板上道德审判攻击我，可不要他自己也会请人搬走。
对于一个他根本不清楚的事，是我家中私人的事，他竟拿到板上造谣诽谤我。
三
他攻击我家中私事是说我没办法接受他人白住我家房子，支持收难民就是双重标准。先不
论我对难民的意见根本不是他想的那样如前第一点所述。
但他这论点错在将"个人的事"与"国家社会的政策"混淆一谈。
若以他这样的逻辑，个人没办法看到孤儿就收养的，就不能主张政府开孤儿院养孤儿，不
然就是双重标准?
个人没办法看到街友就让他住自己的房子，就不能主张政府设法安置街友，不然就是双重
标准?
大家都知道不是这样，正因为每个人都不是圣人而且力量有限，所以才会缴税给政府由政
府的社会福利政策来作这些事。
我不是什么左派，但建议他要攻击所谓的左派，好歹也真的去理解左派的主张。他在那边
自己弄了一个稻草人，以为左派就是将自己当圣人所以才会支持福利政策支出，然后设法
攻击左派的日常生活不是圣人。
这样就以为他赢了，打稻草人就是像他这样子。
四
dragonjj这么恨他所谓的左派给人白吃白喝的社会福利政策，那么应该先从反对台湾的社
会福利政策开始，主张政府不要支出那些扶贫的经费。
怎么会先去管欧洲人的社会福利支出要怎么花呢?
毕竟台湾的社会福利支出可是有花到这些乡民缴的钱。
台湾也花了很多钱去援助那些较贫穷的友邦。
也没看到dragonjj他发文为台湾人花钱给这些国家的人白吃白喝(以dragonjj对于扶贫与
国际援助的认知)感到这么愤慨。
却为了西方人花的钱如此愤慨，这到底是什么原因呢?是西方人的钱比台湾人的钱更重要
吗?
西方人若知道dragonjj这么愤慨西方人花的钱，应该会好好摸头慰劳他一下。