※ 引述《aragorn747 (亚拉冈)》之铭言：
你是不是没有仔细看判决文
法院判定伪造文书主要有几点
郭后来拿去当舖的典当的钱
根本没金流~~~号称是拿现金
检察官找他去问完后
隔天马上去玉山存了6000万
号称现金一直在家里
我觉得这点才是法官认定没有典当事实的关键
看起来郭也不是什么无辜的人
至于影片中的疑点
委员为何那么热心我不知道
但扯到银行少盖章
事实上钱还是进户头了 不是吗
事件看起来就是严急着要要回珠宝
付了7100多万
比郭多付了500万
事后愈想愈不对劲
愤而提告
其实郭如果不要多绕大展那一圈
事情可能就可以圆满解决也不一定
: 恐怖喔 恐怖到了极点喔
: 大叔我看了影片跟上诉文发现一个问题，那就是...某银行总经理明明在点交现场耶(上
诉
: 文有说)，结果支票都能没盖章还连3张(影片清楚说出)，看看那画面严的表情真经典。
该
: 经理会不会因为这影片就要被资遣啊，呵呵。
: 还有个问题
: 我看上诉文的个人理解应该是:
: 郭不想亏本归还珠宝所以假装把珠宝典当给大展(东西没给)，实际上是由大展开假借据
然
: 后由友人付钱给郭(金流)。到了点交当天大展在确认拿到钱后大展交出物品并把所得金
额
: 给友人。
: 有人发现问题了吗，内文说东西并未给大展，可到了点交当天上诉文却又说物品是由大
展
: 拿出来的...这有人能解释法官说啥吗？
: 另外当铺有股东金主应该是很正常的吧，应该查一下友人是不是股东就知道这现金流有
无
: 问题了吧。
: 至于假借据...我相信影片，所以只要找出当天值班人员或影片中的*助理就可以确认真
伪
: 吧。
: 以上政治好恐怖，幸好柯p还活着。
: 今天开始我也要把所有收据发票都保存个100年。科科