事实是怎样我不知道
一开始我也没闻之起舞
一直在看双方写的东西而已
只是觉得很好奇
Po文的爸爸前后的文章风格非常不一致
想必后来一定是越写文风越清晰
并且具有相当的法律知识
后来那些网友也不用怕被告啦
网络资讯本来就不对称
是要 个毛
（除非有人身攻击的哈
※ 引述《Eliphalet (高等游民)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday
: 2.完整新闻标题:
: 新北5岁女遭父兄性侵大逆转！自摔侵入“无DNA反应” 家属怒告
: 3.完整新闻内文:
: 记者邹镇宇／综合报导
: 新北市一名5岁女童2日因下体流血，被医师诊断出“疑似遭性侵”，更有护理师以女童自
: 称遭性侵的说法打脸父亲的说词，全案也跟着进入调查程序。有媒体报导，女童下体没有
: 验出DNA，判断不是遭到性侵，接着女童的父亲更在网络PO文，提及已请律师蒐证完备。
: 据《东森新闻》报导，检警模拟采证发现，女童供称摔伤的地点的确有血迹反应，家中其
: 他地方都没有，且她的下体并没验出任何DNA；此外，比对伤势及撞击角度，都确认可能
: 造成女童下体出血，再以证词交叉比对，排除性侵可能。
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582813.jpg
: ▲检方排除性侵的可能性。（图／东森新闻）
: 事后，女童的爸爸在脸书社团“爆怨公社”PO出新闻截图表示，他很感谢媒体在第一时间
: 将最新案情公布，并对当初没有思考就发文说要寻找女儿、造成误会的行为道歉。
: “广大网友言论失控与行为脱序更是排山倒海而来”他说，许多网友除了肉搜他们全家外
: ，还用电话、网络等做出“无情的攻击及霸凌”，“凡此种种不胜枚举，有关注到这件事
: 的网友们相信都有留意到，相关恶意攻击与不实抹黑言论皆已透过律师蒐证齐全完备。”
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582815.jpg
: ▲▼女童父亲27日晚间发文。（图／翻摄爆怨公社）
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582816.jpg
: 最后，他也提到，“件事情让我与家人得到了宝贵的一课，我们会更坚强更团结。接下来
: ，我们会依行政程序接回我心爱的女儿回家团圆，更会对居家安全彻底做检讨，避免憾事
: 再次发生。感谢警方不眠不休辛苦的侦办与厘清案情，感谢社工人员与医护人员这段时间
: 对女儿的医护与照料，更感谢儿子国中老师第一时间的关心与保护，也谢谢一路选择相信
: 与支持的网友们。”
: 由于女童父亲之前发文的文笔与此篇相差过大，网友看完一面倒留言，“？？？你真的是
: 爸爸吗”、“这篇文章谁写的?律师吗？”、“小孩多少会说谎...但我相信小孩不会说这
: 种事情的谎”、“这文笔极佳啊”，但也有人说，“文笔不好，请人代笔，这应该没什么
: 吧！大家是否放错重点？”
: https://cdn2.ettoday.net/images/3582/3582814.jpg
: ▲该名护理师出面指控。（图／翻摄爆怨公社）
: 有网友表示支持，“我不太相信11岁哥哥会性侵5岁妹妹”、“结果都出来了，还在怀疑
: 的到底是怎样，不把他们家逼死不开心吗？”、“静待司法调查才是正确的”。
: 此外，该名爆料的护理师也在文章下留言指出，“我笑了笔录也才刚做完案件还在侦查中
: 呢”，并表明“医院”是支持她的，“媒体按耐（捺）不住了吗？”随即，该则留言也被
: 删除。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20180928/1268321.htm
: 5.备注:
: ......