ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
不愧是当过医生的立委喔 好了解乳癌喔
棒棒 我建议林委员 直接说清楚多少经费才实行的通好吗
ＦＢ连结：https://www.facebook.com/LinCYminorta/
ＦＢ内容：
说实在我觉得那个“治疗乳癌200美金”根本是随便巷口聊天，说是“政见”也太污辱了其他候选人及团队在提出各种“政见”时的努力与尊重。很多媒体朋友认真的问说“会不会排挤健保”，我只能说去思考这一题都嫌太早，这种200元美金的癌症治疗成本是哪家药厂可以提供?
但是看到很多网友辩驳说“重点在观光医疗”，我倒是认为要把这题讲清楚。
观光医疗是在能够给予医疗机构与医疗人员应有的合理报偿情况下，因为医疗专业的成绩受肯定，而吸引非本国人来我国就医的政策。这政策可不可以做?当然可以，这几年包括韩国、新加坡、马来西亚，都以各种手术或治疗实力，搭配相对有竞争力的医疗价格，吸引各国有医疗需求者。
过去卫福部规定，即使没有健保身分，若个案愿意自费，自费收取的只能在原先健保给付点数的二倍之内，这是压低健保给付照顾民众同时，又压低了对于可以不受健保限制的外国人就医者，应收取的医疗成本或收入可能。这种情况下，即使医院愿意接国际医疗的病患，医师或护理师也没有额外更好的收入，医院也没有应有的营收，只是“做佛心”或是“做口碑”，根本不会长久。价格低到外国人都替我们觉得不值。
去年10月卫福部已经修订“医疗费用收费标准核定作业参考原则”，取消非健保特约医疗机构的收费上限，若外国人到健保特约机构的自费价上限也一并取消。这才能够让医院在评估医疗人力与医疗专业成本的情况下，参考附近国家对于外国人就医的收费情形，考虑竞争力和营收效益，推动观光或国际医疗。
而国际医疗不是只有做健检，手术后照顾需不需要安排聘请懂他国语言的看护？要不要因应伊斯兰病患提供哈拉认证住院伙食? 哪些治疗我们有竞争力?哪些部分我们要小心技术转移之后被超越? 这些，更是在谈国际医疗的时候，更多深入细节要思考的。
绝对，绝对不会是贱价拍卖医疗这么简单。
医疗和城市治理，有些候选人也看得太简单太随便了。
新闻连结参考 http://bit.ly/2xGvPFC
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。