韩国恐怖小学生？失控的校园霸凌与“复仇者服务”
http://uc.udn.com.tw/photo/2018/09/25/99/5312060.jpg
韩国校园暴力正迈向低龄化的危机事态。图为韩国小学生示意图，非当事人。 图／美联社
韩国校园暴力养出了“恐怖小学生”？根据韩国教育部统计资料，发生在小学的校园暴力事件逐年上升，其中小学生对老师恶言相向、甚至出手殴打的案例，更从2013年到2017年间大幅增加近3倍；《朝鲜日报》循线调查，25日报导在韩国校园受霸凌的学生当中，小学生就占将近7成，民间甚至衍生出反霸凌、报复加害人的商业服务，突显了校园暴力迈向低龄化的危机事态。
《朝鲜日报》于25日推出一系列韩国校园暴力的调查报导，这是根据韩国教育部于今年8月底所公布的“近5年教权侵害现况”资料，后续追踪中小学的校园暴力问题。在官方资料中显示，校园里针对教职员的言语暴力和肢体暴力等“教权侵害”行为，以高中生的1,391件数量最多，其次为中学生1,008件，小学生为167件。
小学案件虽然相对数量较少，但对比2013年的小学发生的58件来说，成长幅度却是快得惊人，整体而言中小学的校园暴力都呈现上升趋势，而且出手殴打教职员的暴行案件，也从13年的6件增加为17年36件。
校园暴力的低龄化趋势已经实际造成第一线教职员的身心压力。《朝鲜日报》指出，校园里甚至出现“老师惧怕学童”问题，以去年5月在京畿道的小学为例，一名负责小5班级的40岁女老师，在课堂中规劝学生安静，结果却被学生怒骂“妳这家伙！”，并当着全班的面追打老师。
另一起案例则是今年在仁川的某小学，一名小4学童习惯在课堂上大声喧哗、殴打同学之外，还会针对老师恶言相向，在屡劝不听之下，造成这名老师精神衰弱、出现“害怕儿童”的心理恐慌。另一名在全罗道任教的小学老师，也同样受到小4学童的“霸凌”，对老师暴言之外还会比中指挑衅；种种小霸王的脱轨暴行，被《朝鲜日报》、《中央日报》等媒体称为“恐怖小学生”。
恐怖小学生的影响是韩国教育的棘手难题，根据教育部公布的2018年度“第一次校内暴力实态调?”，抽样399万名小4至高3的中小学生，其中有5万名表示遭受校园暴力、被同学施暴的受害学生当中，高达7成的比例是小学生。同时以首尔地区为例，今年首尔市教育厅的资料显示，在调查首尔地区的64万名学童当中，有11,425人坦承为校园暴力受害者，比去年的9,105人提高，受害者之中占比最多的也是小学生。
这些暴力事件6成发生于校内、且加害与被害者以同年级学生比率最高。暴力的种类与占比可以分为：言语暴力35.1％、集体霸凌17.6％、跟踪12.2％、肢体暴力10.3%、网络霸凌占10.2％。
面对小学生施暴、被害的人数增加，韩国教员团体总联合会则将原因归咎于智慧型手机的普及；总联合会相关人士指出，因为学童使用手机观看网络影片的人数增加了，受到网络上暴力影片或相关资讯的刺激，导致学童受影响而出现不适当行为。《中央日报》则指出，最大原因可能还是源于家庭教育和学校教育的不足，使得现在的小学生缺乏情绪控管能力。
虽然媒体舆论将解决方案寄托在教育，不过面对恐怖小学生的环境，民间却早已出现“复仇应对措施”。《朝鲜日报》报导，现在韩国出现了一种“反霸凌”的商业服务，由专门业者提供校园暴力被害者“保护服务”、甚至是“反制手段”。
相关业者向媒体透露，服务项目包含各种专案类型，常见的是协助现场蒐证，接受委托后派人跟随被害者的受暴现场附近录影存证，并以此作为向学校或教育厅告发的施压手段，一周收费280万韩圆（约新台币8万）。
但霸凌若是隐藏在难以目击的角落，业者还有提供“亲戚专案”，派遣身材壮硕、浑身刺青的大叔，佯称被害人的亲戚，陪同被害人上下学保护之外，还会向加害人当面施压，一天收费50万韩圆（约新台币1.4万）。最后一种则是派人前去找加害者家属工作场所，软硬兼施给予压力，依照访问次数每4次收费200万韩圆（约新台币6万）。
《朝鲜日报》表示，这些向民间业者求助的家长，有许多是不满学校的处理方式、或是被害人身心已经处于难以再去学校的状态，才会上门寻求此类服务。然而这种民间服务当中，也有可能涉及“私刑制裁”或是违法恐吓，高丽大学社会学系教授金伦兑（Kim Yun-Tae）表示，“司法正义并无法从根本解决校园暴力的问题，应当尽速改善校园官方的暴力对策自治委员会的功能。”
http://global.udn.com/global_vision/story/8662/3386369