Re: [问卦] 中国法学界都没有批判的声音?

楼主: EOMing (敏)   2018-09-27 01:41:16
※ 引述《hrma (资深象迷)》之铭言:
: 社会信用系统一实施
: 连买车票,机票都困难,
: 然后以中国那种广土众民的国家来说
: 连车票都不给买, 等于是残废一样
: 根本不给人家活了
: 这根本是凌虐, 还不如直接捉起来杀掉, 对当事人还好一些
: 对于这个残酷的政策
: 怎么中国法学界都没有批判的声音?
: 法律人不是很会嘴? 这时候怎么不嘴了?
: 有没有八卦?
可就民商法及公法两个面向评析
一、民商法的部分
牵涉到 "强制缔约"
如果说"强制缔约"是前人对于"契约自由"的反省检讨
社会信用制度 毋宁是对于"强制缔约"的再反省检讨
没有人是一座孤岛 (英国诗人约翰多恩布道词)
我国台湾地区的北捷郑捷事件 以及美国的911劫机事件
敲醒吾人去思考"强制缔约"的理论缺陷
二、公法的部分
牵涉到 "迁徒自由"
限制人民搭乘大众运输工具
是否侵害到宪法所保障的"迁徒自由"
思考这个问题之前
不妨参考我国台湾地区司法实务的
释字第584号
以上个人简评 期能有抛砖引玉之效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com