323突袭行政院　陈为廷：推拒马、剪蛇笼竟遭判有罪
https://www.ettoday.net/news/20180925/1266074.htm 东森新闻
太阳花学运4年前展开，抗议民众在占领立法院多天后，于3月23日晚间突袭行政院，但遭
现场警力阻挡，爆发流血冲突。检方提起公诉后，行政院撤回对部分被告的告诉，但仍有
11名被告一审遭判有罪。二审高等法院25日再度开庭审理，，前来声援的学运领袖陈为廷
，认为本案仅是“推开拒马、剪开蛇笼、挡住警察、可能有碰撞行为”，竟遭判有罪，毫
无道理。
当年学运于3月18日占领立法院开始，群众并于3月23日突袭行政院，而后又于4月11日包
围中正一警分局。当时侦办的台北地检署一口气起诉当时的学运领袖林飞帆、陈为廷、现
任立委黄国昌等132名被告。而政权移转后，民进党撤回对大部分被告的告诉，但非告诉
乃论罪的妨害公务、毁损公物等罪被告，无法撤回，由法院进行审判。其中318占领立法
院案部分，高院今年3月间判处22名被告无罪确定；至于411包围中正一部分，一审4名被
告均有罪，去年8月二审改判1人拘役、1人缓刑、另2人无罪确定。
而323突袭行政院案一审判决11名被告有罪，其中3人犯“毁损公物罪”，八人犯下“妨害
公务罪”，分别处3到5个月的刑期，均可易科罚金。而案件上诉二审，高等法院25日再度
开庭审理。其中在318占领立法院案获判无罪确定的陈为廷，到场声援。他表示，323突袭
行政院案与318占领立法院案应该是同一案件，没道理318占领立法院案中无罪的被告，到
323突袭行政院案中，竟变成有罪。
陈为廷说，原本只是在静坐抗议的同学，面对警方暴力对待，为了要闯进行政院，他们仅
是“为大家推开拒马、剪开蛇笼”，“为大家挡住警察、可能与警察有些许的碰撞行为”
，却被判处有罪。陈为廷批评，这样的有罪，毫无道理。他认为2起案件相同，法院不应
该做不同认定。
另一名在本案中遭起诉，一审无罪的被告魏扬，他也要求高院判处被告无罪，并呼吁政府
追究当时警察的暴力行为。