任何极短距离内 人跟人之间
(理论平均是3人 最多是6人)
都有可能有利益关系
这个案子最简单的懒人包就是大学法
遴选办法明定
1. 三等亲及2.论文指导师生
需要利益回避
在这之外的利益关系
则由候选人提出后由由遴选委员会认定
https://i.imgur.com/hzbGTBb.jpg
依照法条
中研院院长不用回避中研院副院长 院士
未婚妻不用回避未婚夫
甚至LOL常常一起组队 也不用回避
所以 遴选程序完全合法
况且 副董事长支持独董选校长
是否一定对公司有益 也有待讨论之处
就假设蔡的一票是投管的，扣除蔡的一票后，管仍赢二票，也不影响结果。
教育部不讲程序
诉诸道理或情绪 知法玩法
目的在扰乱人心
※ 引述《masi (专业酸民)》之铭言：
: 其实老实说叶俊荣真的是很能干的人。
: 今天你可以说没揭露又怎样。
: 那都是在讲爽得而已。
: 今天真的上法庭，教育部只要咬死这点。
: 管中闵是独董，蔡明兴是副董事长。
: 不管你怎么说，管中闵就是跟蔡明兴有利益瓜葛。
: 不然蔡明兴可以找我当独董阿，台大教授也很多，找管中闵当独董。
: 说没有利益瓜葛是说不过去的。
: 况且，独董就是设计来监督蔡明兴的。
: 结果蔡明兴可以决定管中闵能不能当台大校长。
: 真的，只要咬死这点就好了。
: 试想一下，如果你是法官，而且你想判管中闵当校长。
: 这点你要怎么回应。你要怎么写判决书。
: 真的，我觉得很不好写。至少我想不到怎么写。
: 你说阳明大学也是这样....
: 那法官会说那是另一件事情，请你针对本案。
: 不可能这样搞拉。
: 不然你请郝太太去告麻。