我觉得台湾媒体真的都是在害他.....
本来我是不想理这些事情，但今天又看到这个事情之后，我用客观一点去评论这个人
先回归到2013他去删除脸书创办人事件：
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130910/35284113
但真正的过程是这个稍微描述，连结本来有，但两位外国人的资料都不见的(五年了)
我为什么会回头去找这两位，因为当初我就是自己与朋友分享这两位的东西
直到张先生也有找到BUG，我朋友跟我说这根本不算BUG/漏洞，
且有涉嫌抄袭(我也有分享，但我删除了)
三位的做法明显有些不同? 但张先生脸书还是承认他发现的漏洞也给予奖金1000
但人家另外为发现的就给到1W多~差别在哪?
Arul Kumar的手法是由一人分饰A与B两个用户，由A直接通知B删除照片，
这时Facebook会发出通知讯息给B，Kumar再以事先从公开资讯中蒐集到的照片ID资讯，
在支援主控台中修改通知讯息程式码参数，达到删除他人照片的目的。
张姓工程师发现的是新漏洞，显示Facebook在权限控制上有问题，只需修改参数便能删除他人动态，门槛较低，
"不过该手法需先蒐集到他人ID资讯，用户只要设定只对好友显示就能避免，由于该漏洞没有大量扩散风险，影响程度有限"。
https://www.ithome.com.tw/node/82576
另一位也有删除掉创办人文章Khalil Shreateh 的资讯，但是好像没有奖金?XDD
(他之前写的连结失效~我自己也忘光了)
https://www.techbang.com/posts/14491-hackers-hack-facebook-founder-facebook-home-because-he-pays-a-facebook-vulnerability-but-nobody
所以媒体记者都不事先去做功课去找寻看看这种方式跟其他人到底有什么差别?
是英文不好还是懒阿?
要我说只能说台湾媒体都在造神而已。连基本的其他资讯查询都不比较一下。
骇客组织会的事件：
https://www.mirrormedia.mg/story/20161206soc001/
真心话的懒人包
https://docs.google.com/document/d/1fle5W-zwxm2RjWAB905xvnpleA5gUhph_cvy_yZ_Vic/edit
若拿骇客组织事件懒人包版的对比，我只能说，年轻人您真的太年轻了~!
还是多历练多成熟点吧!
简单来说：张启元是个想红的人，但他的技术实力只是媒体大肆报导，
并不是向外界传的那么厉害。
如果要透过懒人包才是他的真心话，那我只能说：
张先生您有一半也要自己检讨，自己想红并不是透过大吵大闹，
有透过正规途径做法但得不到宣传火红又如何?
行得正做得端，终有一天会轮到你的! 您上面拿到那1K不就是代表脸书有认同了吗?
做一件事情都没想过后果会是如何吗?
年轻人，我只知真正的骇客从来都不喜欢被人知道大肆宣传(如果还想要在这行存活)
如果您干这种事情只是为了想红，那您真的不适合走这条路。
(到底是找漏洞还是当骇客我都不知道了.....)
自己也常在网络上也该明白台湾记者书读多少，
写得文章素质如何您也该清楚(超级会造神)
如果说您真的想靠这样红，我反而建议您不要再继续干这种傻事了，
在一群骇客集团里，您对于骇客们来说只是一只"绵羊"。
看看您自己后续做了哪些事情?(关键字：20万 )
杨事件我不予置评，因为我没去看她如何破解的方式。
年轻人还是多读点书修身养性一下，放开心胸，别为小事情而生气到住院还想不开，
你又不是靠那堆酸你的乡民吃饭。
统联事件我想讲一句真心话：这只是证明台湾某些厂商请的工程师写的程式码多烂而已
烂到连一个脚本小子都可以破，统联自己眼睛也要睁大点，早晚会踢到铁板的!
也麻烦记者们，想造神之前请先多读点书好吗? 别去残害一个无知的年轻人，给人家一条路好吗?
他今天又不是杀人放火，何必老整他? 是想要他没有未来吗?
小时不努力，长大当记者真不是没有道理。
台湾有名的骇客：苏柏榕、陈盈豪(不过他应该不是骇客，算制造出病毒?XDDDD)
目前心中最强骇客：Anonymous、(史诺登算吗?XDD)