安安
本鲁又来了
“车辆行车事故鉴定委员会”
写的那份资料叫做“鉴定意见书”
是给法院作为参考，并无法律上的效应。
-
首先
道路上奔跑且未注意左右来车骤然穿越道路，为肇事主因。
（我讲一个例子啦，有一个小朋友在马路上面玩球结果球掉了他跑去追那颗球导致机车骑
士撞到手骨折，小小年纪就要上少年法庭，当然判出来的责任还是小孩子全责。）
非常正确啊，有错吗？跑步跟散步不同。
一个是可以有反应时间，一个是没有反应时间，况且他是直走后左转。
家属能主张的只有超速，但是影片中的确可以算出司机无超速。
不要问为什么，因为死亡案都会到现场丈量。再用影格换算。
-
别在用乡民肉眼测速，也不要在那边应注意而未注意。
听了就干，我们讲的是法规。
你的孩子这样穿越马路，老实讲已经是一件非常危险的事情，如果今天对方是骑摩托车因
为这起事故死亡的话，家属还是需要负起责任的。
不过有保强制险的话都还会有2,000,000。
-
我看过太多车祸都是因为小孩子在马路上奔跑或随意穿越马路要到对象找家长，导致的车
祸。只能说交通安全的教育非常重要。
-
为什么我知道喔
因为我在某地方车鉴会啊
对于这个判决我觉得非常公平。
-