1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题:
儿科医师：儿科医学会应挺身而出支持同志教育
3.完整新闻内文:
鲁鲁／小儿科医师
距年底大选和公投案只剩下一个多月，各项公投的讨论声量沸沸扬扬。其中一项是由下一
代幸福联盟提出的“你是否同意在国民教育阶段内（国中及国小），教育部及各级学校不
应对学生实施《性别平等教育法》施行细则所定之同志教育？”下福盟理事长曾献莹说明
提案目的为保护儿少，并非是反对仇恨同志。但张著保护儿少的大旗所提出的公投案，从
医学研究角度上来看是否妥当？
高雄医学大学医学系颜正芳教授执行的一项科技部研究计画发现，性取向为同性恋或双性
恋的年轻成年男性，高达6成在儿童青少年时期曾因性取向或性别气质，因而遭受语言、
社交、肢体或网络等各种形式的霸凌。
其所带来的身心健康危害可能持续到成年初期，不仅使自杀风险提高，也和焦虑、严重忧
郁及身体疼痛有显著关联性。不仅仅是霸凌的受害者，另一个针对南台湾国高中生的大型
问卷调查也发现，霸凌的施暴者同样面临较高危险的精神健康困扰（忧郁、自杀、失眠、
焦虑等等）。
因而，我们可以知道，若儿少时期因对于不同性别气质或性取向的不了解或无知，而去欺
负霸凌同侪，会让霸凌事件的施暴者和受害者同样都面临身心健康的危害困扰。
美国精神医学会早于1973年就将同性恋自精神疾病诊断手册中除名，其重大意义为将同性
恋去病化。非异性恋之性取向并不是疾病，是人类发展多样性的正常展现。自此之后，全
世界多个著名学会，包括：世界精神医学会、美国精神医学会、美国心理协会等，都致力
于消弭大众对于性少数（同性恋、双性恋、跨性别、双性人等）的歧视压迫及不平等对待
。
拥有近90年历史及6万多名会员的美国儿科医学会（American Academy of Pediatrics,
简称AAP），是儿科医学界上的龙头地位。美国儿科医学会里设有“女和男同性恋、双性
恋、跨性别者健康” （Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Health and
Wellness, SOLGBTHW）的部门，目的在于支持LGBT的性少数儿少及家庭、LGBT父母的家庭
、性别气质与刻板印象不符的儿少及家庭、以及LGBT儿科医师。
他们秉持着医疗专业及学术良知，认为“性别表现/气质、性别认同、及性取向原本就具
有多元性”，且呼吁每一位儿科医师皆应该致力于平等看待所有儿少，并一起对抗性少数
的污名化。不论性别认同及性取向，所有儿少都应受到基本尊重、支持及平等对待。美国
儿科医学会的网站更是提供了各样的资源指引帮助LGBT儿少及父母。
美国儿科医学会在1983年就有针对性少数儿少为主发表的声明，经过3个版本的修改，最
新一版是2013年“Office-Based Care for Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender,
and Questioning Youth”。声明传达了因为性少数的污名化、社会大众的排斥以及父母
的拒绝会置性少数儿少于危险之中。性少数儿少因此面临较高的身心健康风险（忧郁、自
杀意念及行为、药物滥用及危险性行为）；而家庭的连结，关心的成人及来自学校的安全
保护才是有效的保护因素。
恐同症（homophobia）和异性恋至上主义（heterosexism）更是伤害性少数儿少甚钜，还
会导致自伤行为发生。美国调查发现在校园中公开性取向的LGBTQ青少年，高达84%经历过
言语骚扰，有30%曾被伤害或暴力霸凌，甚而28％的孩子因此不敢去上课。有时，仅仅只
因为性取向被同学怀疑，就会被霸凌、伤害或遭遇死亡威胁。最后的建议指引中，美国儿
科医学会认为儿科医师应该对所有的儿童青少年一视同仁的友善并支持（无论他们的性取
向），并且对于恐同的骚扰霸凌暴力应该采取零容忍的政策。
身为一个爱护所有儿少的小儿科医师，我认同美国儿科医学会的声明“无论性取向，儿科
医师应该支持可以帮助所有儿童及其家庭的公共政策，创造并维持稳定健康的家庭以满足
儿童的需求”。
同志教育的核心内容，是了解、认识并尊重性少数族群，以降低对于性少数儿少的性霸凌
。惟有透过从源头灌溉的教育，才能消弭社会中的恐同歧视、不平等及不当霸凌对待。保
护儿少，同志教育不能缺席。台湾儿科医学会站在医学专业及学术良心的立场，应为弱势
的性少数儿少挺身而出，支持专业的《性别平等教育法》中的同志教育。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180918/1431687/
5.备注:
呕呕呕呕呕呕呕呕呕呕