Re: [爆卦] 中选会拒收以核养绿补件 黄士修绝食

楼主: ulycess (ulycess)   2018-09-17 23:35:34
※ 引述《Angelstudent (小伟)》之铭言:
: 不用争了,有两位律师跳出来讲为什么违法及为什么以核养绿没办法告了
: https://goo.gl/UT7nXo
: 各位党工跟键盘律师们想办法反驳吧
叶庆元就马英九御用律师
长期担任马英九基金会的执行长......
先不论立场吧,第一句话就错了
举个例子好了,法律没有规定我不可以向蔡英文申请我可以担任行政院长
所以我向蔡英文提出申请,蔡英文就应该要收件吗???
是不是只有法律规定蔡英文不可以收件,才不用收我的件???
行政法的逻辑是这样的
凡是和人民权利或社会秩序重要者,一定要用法律规定(德国的重要性理论)
那么法律没规定的可能性有几个
1.法律漏洞,立法院忘了要规定
2.立法机关认为不重要所以故意不规定
3.属于行政特权,所以立法机关不能以法律规定,否则违反权力分立原则
4.国家高权行为
所以法律没规定,政府机关一定要收件只有1的可能性
那么法律漏洞要填补就是靠类推适用
类推适用就必须基于平等原则,这个案例和某个案例状况类似
所以另外的案例依法要收件,这个案例也要收件
基本上要写个硕士论文不是问题
所以不是简单讲一句法律没规定要收件,行政机关就一定要收件......
这就是典型靠着自己权威蒋干化XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com