我觉得有人是不是搞不懂
自由社会的一个重点就在于 也要包容你不想听到的声音
一种言论 一个消息 一人发言
只要没有违反中华民国法律 就应该让他畅所欲言
他讲的有没有人信是另一回事 你去管他干嘛?
就让他讲嘛 就让他发消息阿
群众有智慧的话 自己会分辨
事实是错误是假的 只是让舆论去反噬放出这消息的人或团体或组织
顺便还训练群众对消息和新闻的判断力以及查证能力
甚至慢慢养成不第一时间完全相信某些言论 留有缓冲余地待查证
这怎么看都对一个讨论区都是正面的
像打疫苗一样 可能有点副作用 甚至有人因此死亡的代价
但多数人之后就免疫 整个群体愈来愈健康嘛
那如果群众是智障 那被骗也是刚好
聪明的到哪里都不容易被骗
蠢蛋到哪里都被骗被洗脑
然后你去用一个盲目型通杀方法来提高登入次数
登入次数低的党工或五毛数量 > 登入次数低的新人数量
目前有如此地步要导致用像扑杀方法限制他人发言?
甚至即使如此 所以这讨论区就不该再有新人进入?
因为登入次数低几乎打成可疑人士
限制发言还被人拿来当话柄
某种程度来说也只是一群人在八卦取暖
封闭式的型态在经营社群 然后沾沾自喜自以为高尚
只接受同论调 同意识形态的发言
然后说是自由民主的社会下的社群? 问号
是党工也好 是业配也好 是工读生也好 是五毛也好 是什么粉也好 是什么黑也好
只要言论不违反法律或板规 都不该做任何形式上的限制
而且要把门槛尽量放低 以容纳最大程度的发言
是假消息就定个规定 如被查证为假 就封锁该帐号
然后重新制定较为严格的申请审核制度
以及每隔一段长时间 要求帐号重新进行验证 否则就暂时停止发言直到验证
应该用积极和有建设性的方式来做防治
用消极和阿Q的做法来提高门槛通杀 只是在伤害社群
常常笑别人脸书 社团 粉丝专页遇到不合言论就删留言封锁
那用登入次数限制还不是差不多的行为 而且还无差别式的封杀勒
自由开放的言论环境底下 本来就有这种阵痛期
需要让大众从每一次事件中学习如何判断消息真伪
而不是赶快自己闭上眼当看不到
不喜欢泛政治文太多就立板规阿 连政治新闻一起规范不会?
反正大众可以接受就好 要让政治社运分流也可以
只会在那边调高门槛 那叫个国中生来管就好
然后附和说调高门槛的人 是不是也在变相搞个小圈圈想取暖?
讨厌学长学弟制还不是在那边呛登入次数
讨厌老人摆老 自己还不是摆个老人活比较久的威风
常说别人取暖 八卦才是最大取暖地还不自知勒
笑死人